Ερευνήτρια Λέσχης Μπίλντερμπεργκ: Πρώτη φορά που οι ελίτ επαναστατούν εναντίον του λαού - Τι αποκαλύπτει για την Νέα Τάξη Πραγμάτων.

 "Τα μέσα ενημέρωσης σας κάνουν να πιστεύετε ότι ο Πούτιν είναι εισβολέας, μια τυπική λέξη από το εγχειρίδιο προπαγάνδας των μυστικών υπηρεσιών για να δημιουργήσετε μια δημόσια εικόνα απαξίωσης όπου το θύμα είναι ο επιτιθέμενος και ο επιτιθέμενος το θύμα" αναφέρει

Σημαντικότατες αποκαλύψεις και ενδιαφέρουσες αναλύσεις κάνει στην νέα της συνέντευξη στην El Espanol  η Cristina Martín*, ειδικός στο Bilderberg Club. «Είναι η πρώτη φορά που οι ελίτ επαναστατούν εναντίον του λαού» σημειώνει μεταξύ άλλων προκαλώντας εντύπωση. 

Μιλώντας για την περιβόητη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ μετά από 17 χρόνια έρευνας αποτυπώνει τον κίνδυνο που εγκυμονεί για την κοινωνία αυτή η ομάδα ισχυρών ανθρώπων.

"Όπως βλέπουμε, είναι εξαιρετικά επικίνδυνοι.

Έχουν ένα όραμα για το πώς πρέπει να είναι ο κόσμος και για να εκπληρωθεί, πρέπει να χάσουμε τις περιουσίες μας, τις ελευθερίες μας και τον τρόπο ζωής μας.

Μας λένε ότι για να σώσουμε τον πλανήτη από την κλιματική αλλαγή - άλλη μια από τις πολεμικές τακτικές τους - δεν χρειάζεται να κάνουμε παιδιά.

Εάν αυτό το μήνυμα προχωρήσει, οι μητέρες που θέλουν να τα έχουν θα χαρακτηρίζονται ως δολοφόνοι του κλίματος και τα παιδιά ως εγκληματίες.

Η πολιτική και η ισχύς των μέσων ενημέρωσης ενέχει πολλούς κινδύνους για τη φυσική ζωή των ανθρώπων" λέει η συγγραφέας. 

Σε άλλο σημείο τονίζει: 

"Όταν αρχίζεις να ακολουθείς το «αποτύπωμα» του χρήματος, εμφανίζεται πάντα ένας άνθρωπος.

Όσοι επισημαίνουν ότι δεν γνωρίζουμε τους ιθύνοντες, ίσως δεν έχουν αφιερώσει αρκετό χρόνο στην έρευνα.

Σε άλλους αρέσει περισσότερο να πρωταγωνιστούν και η εμφάνιση στα media και σε άλλους δεν αρέσει να βγαίνουν δημόσια.

Είναι εκεί και είναι άνθρωποι με ονόματα και επώνυμα που σταδιακά δημιουργούν μεγάλα επενδυτικά κεφάλαια στα οποία έχουν προστεθεί όσοι γίνονται εκατομμυριούχοι και σκοπεύουν να πάρουν περισσότερα από τα χρήματά τους.

Δεν είναι άθικτοι και αόρατοι. Νομίζω ότι αυτή η προπαγάνδα προωθείται ιδιαίτερα από αυτούς, γιατί σημαίνει έλεγχος: αν υπάρχει κάτι που δεν ξέρεις, θα νιώσεις φόβο, σεβασμό, δεν θα το πλησιάσεις κ.λπ. Η έρευνα για τα χρήματα σας δίνει τα ονόματα".

Σχετικά με τις μόνιμες διχογνωμίες μεταξύ αριστεράς και δεξιάς, εθνικού και μεταναστευτικού κ.λπ. και την προσπάθεια διχασμού των ανθρώπων εξηγεί:

"Ναι, ο στόχος είναι πάντα ο έλεγχος. Στην Ισπανία, όταν πεθαίνει ο Φράνκο, μπαίνουν οι Αμερικάνοι για να καταλάβουν τη χώρα και αντιλαμβάνεσαι - από τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα - ότι ήθελαν να καταστρέψουν την αληθινή αριστερά και να φτιάξουν κόμματα εύκολα διαχειρίσιμα.

Ο Κίσινγκερ είπε: «Αυτός που κινείται δεν φαίνεται στη φωτογραφία».

Η ιστορία ήταν να δημιουργηθούν ελκυστικές για τους ψηφοφόρους ελκυστικές εντολές, που δεν εμπίπτουν σε πολλές περιπλοκές και τις οποίες χειραγωγούσαν εκ των υστέρων αυτά τα μεγάλα επενδυτικά κεφάλαια που επρόκειτο να προσγειωθούν στην Ισπανία ανυπόμονα να αρπάξουν όλο μας τον πλούτο.

Υπό αυτή την έννοια, τους λειτούργησε πολύ καλά.

Στο Κοινοβούλιο δύσκολα μπορούμε να αισθανόμαστε αντιπροσωπευόμενοι, αφού ποτέ δεν θα αναλύσουν σε βάθος τις πραγματικές αιτίες των προβλημάτων μας, ούτε πρόκειται να δημιουργήσουν νόμους για να τιμωρήσουν τις διαφθορές του ίδιου του συστήματος. Βλέπουμε ότι αυτοί που ψηφίζουν δεν εκπροσωπούνται από πολιτικούς".

Για την αντιπαράθεση μεταξύ Ευρώπης και Πούτιν σχολιάζει: 

"Πρέπει να γνωρίζετε ότι η Ρωσία είχε προσκληθεί να συμμετάσχει στην οικοδόμηση αυτής της Νέας Παγκόσμιας Τάξης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. 

Αυτοί οι υπερεθνικοί οργανισμοί με δημόσια εμφάνιση ελέγχονται από τη βορειοαμερικανική ιδιωτική δύναμη όπως η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Ευρωπαϊκή Ένωση κ.λπ.

Αν αρχίσετε να ερευνάτε ποια είναι τα ορατά κεφάλια, βγαίνουν δύο από τα σπουδαία αμερικανικά επώνυμα: ο πρώτος πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, ΜακΝαμάρα, προέρχεται από το Ίδρυμα Ροκφέλερ και ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ ήταν προηγουμένως στο Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς.

Στην περίπτωση της Ρωσίας και της Κίνας δεν μπορούν να απομονωθούν γεωπολιτικά από τον κόσμο, αλλά το πρόβλημα που έχουν αυτές οι δύο χώρες σε σχέση με αυτές τις ομάδες είναι ότι δεν είναι πρόθυμες να καταστρέψουν την εθνική τους κυριαρχία.

Τα μέσα ενημέρωσης σας κάνουν να πιστεύετε ότι ο Πούτιν είναι εισβολέας, μια τυπική λέξη από το εγχειρίδιο προπαγάνδας των μυστικών υπηρεσιών για να δημιουργήσετε μια δημόσια εικόνα απαξίωσης όπου το θύμα είναι ο επιτιθέμενος και ο επιτιθέμενος το θύμα.

Πρόσφατα, κυκλοφόρησε ένα έγγραφο από την Rand Corporation, ένα think tank του Πενταγώνου, στο οποίο λέει ότι η Ρωσία πρέπει να προκληθεί και να «κόψει» τους δεσμούς του Nord Stream γιατί αυτό θα καθιστούσε τη Γερμανία ανεξάρτητη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και θα την έκανε δύναμη και στην ατμομηχανή της Ευρώπης.

Αν δεν το ξέρετε αυτό, θα χειραγωγηθείτε.

Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τα κέντρα εξουσίας και αυτή η πληροφορία μπορεί να αλλάξει την ψήφο του λαού. 

Λίγοι γνωρίζουν ότι ο Pedro Sánchez ήταν στο Bilderberg Club το 2015 και έχει δεσμούς με αυτές τις ελίτ" 

H ειδική αναλύτρια τέλος παρουσιάζει με τα πλέον μελανά χρώματα το μέλλον: 

"Υπάρχουν τόσες πολλές κοινωνικές αλλαγές και εισάγονται τόσα πολλά κοινωνιολογικά πειράματα στα οποία γίνεται λόγος για έναν κόσμο του μετασύμπαντος, για τόσες πολλές τεχνολογίες όπως το Neuralink, ένα τσιπ που δοκιμάστηκε από τον Elon Musk σε πιθήκους.

Βρισκόμαστε σε μια ιστορική στιγμή και νομίζω ότι ο κόσμος δεν γνωρίζει ότι ζούμε την ιστορία και ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ήδη εδώ με διαφορετικά όπλα.

Το ερώτημα είναι: Τι θα εκτιμήσουμε ως κοινωνία;

Τι θα διαφυλάξουμε για το μέλλον και τι θα αφήσουμε πίσω μας;

Όσες εχθροπραξίες κι αν υπάρχουν σε πνευματικό, πολιτιστικό ή επιστημονικό επίπεδο, ο άνθρωπος θα επικρατήσει.

Δεν βλέπουμε τους πρώτους τυράννους στην ιστορία, ούτε είναι η πρώτη τεχνολογική επανάσταση, αλλά είναι η πρώτη φορά που οι ελίτ επαναστατούν εναντίον του λαού.

Αυτό είναι το χαρακτηριστικό της εποχής και του σημερινού πολέμου.

Νομίζω ότι όταν το ξεπεράσουμε και περάσουν 100 ή 200 χρόνια, οι απόγονοί μας θα πουν, «Υπήρχαν κάποιοι που πολέμησαν και κάποιοι αρνήθηκαν να τους κατατροπώσουν».

Αυτή τη στιγμή, η κοινωνία είναι γεμάτη από αφανείς ήρωες που στη μικρή τους γωνιά κάνουν μεγάλα μικρά πράγματα.

Συντηρούν τη φύση και την ανθρώπινη ψυχή... Ας συνεχίσουμε να είμαστε άνθρωποι!

Οι μόδες θα περάσουν, τα μικροτσίπ θα έρθουν, ο κόσμος θα τα φορέσει εκτός μόδας και μετά θα τα πετάξει ως άχρηστα σκουπίδια.

Είναι μια μοναδική στιγμή να παρατηρείς τη συμπεριφορά της κοινωνίας όταν της δίνουν τόση τεχνολογία, διώξεις και σκλαβιά ταυτόχρονα"

*Η Cristina Martín Jiménez (El Viso de Alcor, Σεβίλλη, 1974) είναι πρωτοπόρος στην έρευνα της Λέσχης Bilderberg, Έχει περισσότερα από οκτώ βιβλία αφιερωμένα στα σχέδια των ελίτ, με τελευταίο: «Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ήδη εδώ» που δημοσιεύτηκε στο 2021.

Επιπλέον, η διδάκτωρ Επιστημών Επικοινωνίας-Δημοσιογραφίας από το Πανεπιστήμιο της Σεβίλλης από το 2017, συγγραφέας και παρουσιάστρια, σπούδασε στο Ποντιφικό Πανεπιστήμιο της Σαλαμάνκα.

https://www.epilekta.com/2022/10/blog-post_84.html

Γερμανίδα Ευρωβουλευτής Δρ. Βιολόγος: ”εμβρυοκτόνος η Pfizer, έθαψαν μελέτη που δείχνει ότι στο 83% των εμβολιασμένων εγκύων γυναικών πέθαναν τα έμβρυα.” Σκάνδαλο: Η αντιπρόσωπος της Pfizer αναγνώρισε στο Ευρωκοινοβούλιο ότι το εμβόλιο δεν δοκιμάστηκε επί της πρόληψης της μετάδοσης! ΜΑΖΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΤΟ ΜΠΟΥΡΛΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΦΑΝΤΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΙ!!! Πράσινοι: Αν δεν εμφανιστεί να του απαγορευθεί η πρόσβαση στο Ευρωκοινοβούλιο στο μέλλον! BINTEO.

 

Αποκαλύψεις χθες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην σύσκεψη για Pfizer. Στις 10 Οκτώβρη έγινε ακρόαση της Pfizer για τα επίμαχα SMS, για αποτελεσματικότητα εμβολίου της, για τις τιμές του, και τις κλινικές δοκιμές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από την Επιτροπή covid. Η Γερμανίδα Ευρωβουλευτής Δρ Sylvia Limmer καταγγέλει: “Θάψατε την κλινική μελέτη σε έγκυες γυναίκες και νεκρά έμβρυα! Το 83% των (εμβολιασμένων) εγκύων γυναικών σε αυτήν τη μελέτη έχασαν τα έμβρυά τους”.

” Στις 100 γυναίκες που εμβολιάστηκαν πριν το πρώτο τρίμηνο το 83% αυτών των γυναικών έχασαν τα έμβρυά τους. “

Η εταιρεία Pfizer είχε ακρόαση χθες από τους ευρωβουλευτές.
Η Δρ S. Limmer είναι βιολόγος σε εταιρεία βιοτεχνολογίας που ειδικεύεται στην ανάπτυξη μεθόδων και φαρμάκων (RNAi therapeutics) & Επικεφαλής του τμήματος κυτταρικής βιολογίας.

2.N. Dupont-Aignan Πρόεδρος του Κόμματος Debout la France, βουλευτής γαλλικού Κοινοβουλίου υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές:

”Kαταλαβαίνουμε καλά γιατί ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer (Αλβέρτος Μπουρλά) αρνήθηκε την ακρόαση από τον Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η αντιπρόσωπος της Pfizer αναγνώρισε ότι το εμβόλιο της δεν δοκιμάστηκε επί της πρόληψης της μετάδοσης. Το όλοι οι εμβολιασμένοι ,είναι όλοι προστατευμένοι ήταν ένα ψέμα !Ένα νέο σκάνδαλο”

Mετά από αυτήν την αποκάλυψη όλοι οι σε αναστολή εργασίας οφείλουν να επανέλθουν σύμφωνα με άλλο Γάλλο πολιτικό πρόεδρο του Κόμματος les Patriotes.

R. ROOS (Eυρωβουλευτής Ολλανδός) ”κατά μια ακρόαση για το covid μια διευθύντρια της Pfizer μου ομολόγησε ότι” ως τη στιγμή της εισαγωγής του το εμβόλιο δεν είχε δοκιμαστεί ποτέ για το αν σταματάει την μετάδοση του ιού. Αυτό καταργεί κάθε νομική βάση του διαβατηρίου κόβιντ που οδήγησε σε μια μαζική θεσμική διάκριση.. το βρίσκω εγκληματικό και σκανδαλώδες.Δείτε το βίντεο ως το τέλος ”

ΒΙΝΤΕΟ:

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=Pfizer&c%5Bsection%5D=auto&z=video622136225_456242327%2F3359a9488bee17f3dc%2Fpl_post_622136225_5312

Στο βίντεο φαίνεται ο ευρωβουλευτής να ρωτάει την επιτετραμμένη της Pfizer την Janine Small, Πρόεδρο των International Markets..

– To εμβόλιο covid της Pfizer δοκιμάστηκε για το αν σταματάει τη μετάδοση του ιού πριν την άφιξή του στην αγορά;

–Όχι… εσείς ξέρετε…Oφείλαμε να προχωρήσουμε στην ταχύτητα της επιστήμης για να καταλάβουμε αυτό που πραγματικά συμβαίνει στην αγορά.

Σε άλλη αποστροφή του λόγου της η ίδια παραδέχθηκε ”πήραμε μεγάλα ρίσκα.”

Στις 10 Οκτώβρη έγινε ακρόαση της Pfizer για τα επίμαχα SMS, για αποτελεσματικότητα εμβολίου της, για τις τιμές του, και τις κλινικές δοκιμές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από την Επιτροπή covid.

3. Ο Μπουρλά άφαντος και δέχθηκε γι αυτό δριμύτατη κριτική από Επιτροπή.ΜΑΖΙΚΟ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΤΟ ΜΠΟΥΡΛΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΦΑΝΤΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΙ!!!

R. ROOS (Eυρωβουλευτής Ολλανδός) ”Γιατί αφού θέλετε τη διαφάνεια ο Δ Σ της Pfizer δεν εμφανίστηκε σήμερα να δώσει προσωπικά εξηγήσεις στην Επιτροπή όταν κέρδισε εκατομμύρια στην πλάτη των Ευρωπαίων πολιτών; ήταν προσωπικά εμπλεκόμενος στις διαπραγματεύσεις συμβολαίου μέσω SMS με την κ.  von der Leyen, Πρόεδρο της Επιτροπής. Να γιατί η παρουσία του είναι ουσιαστική εδώ.”.

H Eυρωβουλευτής των Πρασίνων η Michèle Rivasi: ζητώ από την Πρόεδρο επίσημα να επαναπροσκαλέσει τον Μπουρλά για να μπορέσει να εξηγηθεί γι αυτό που μας λέει η Cour des comptes européenne γιατί η έκθεση της είναι πολύ συγκεκριμένη. Έχουμε πολύ συγκεκριμένα πράγματα να τον ρωτήσουμε. Κι αν δεν έρθει θα κάνουμε όπως με την Monsanto. Δηλ. η Pfizer δεν θα έχει πρόσβαση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Αυτή είναι επίσημα η πρόταση των Πρασίνων και λέμε ότι αν αυτός δεν θέλει να έρθει ν λογοδοτήσει στην Επιτροπή μας τότε η Pfizer τότε η Pfizer δεν θα υπολογίζεται ως ένα lobby στο επίπεδο του κοινοβουλίου.

dimpenews.com

Το εξώφυλλο του The Economist της έκδοσης του 1992 έδειξε ήδη στην ανθρωπότητα το σχέδιο να αλλάξει τα γονίδιά της μέσω εμβολίων. Της Marica Micallef.

 Μια έκδοση του 1992 ενός άλλου περιοδικού που χρηματοδοτείται από την Globalist, το "The Economist" απεικονίζει μια μπροστινή εικόνα που δείχνει ένα εμβόλιο που φέρει το DNA και τιτλοφορείται "Αλλάζοντας τα Γονίδια σας".

Αλλάζοντας τα γονίδιά σου. – Περίληψη – Europe PMC

Αυτό τώρα δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη ή ακόμη και σοκ, δεδομένου ότι τριάντα χρόνια αργότερα, είχαμε την κυκλοφορία των εμβολίων γονιδιακής επεξεργασίας mRNA Covid-19 και των ανθρώπινων μικροτσίπ.  

Πιστεύω ότι είναι λογικό να πούμε ότι αυτή ήταν πάντα η στρατηγική τους από τη δεκαετία του 1950, όταν πρωτοπόροι όπως ο Julian Huxley και ο Alan Turning εισήγαγαν τις έννοιες της ευγονικής και του μεταανθρωπισμού.

Σε προετοιμάζουν πάντα για αυτό που είναι μπροστά.

Πάντα σου λένε τι σχεδιάζουν.

Πάντα σε προειδοποιούν. Απλώς είμαστε πολύ απασχολημένοι με τη δουλειά και τις δεσμεύσεις για να καταλάβουμε τι συμβαίνει στα παρασκήνια. Ή ακόμα, δεν παίρνουμε στα σοβαρά τέτοια σημάδια, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μας πωλούνται με τρόπο που ακούγεται ευεργετικό και προοδευτικό για την ανθρωπότητα.

Τα γονίδια και το DNA, μας δόθηκαν από τον Θεό και δεν προορίζονται να αλλάξουν από καμία ανθρώπινη εφεύρεση, ειδικά από διεφθαρμένες εταιρείες που κάνουν δισεκατομμύρια. Δεν είμαστε πειράματα. Είμαστε ένα ιερό δημιούργημα του Θεού.

https://simonmercieca.com/2022/09/12/the-front-cover-of-the-economist-of-the-1992-edition-already-showed-humanity-the-plan-to-change-its-genes-via-vaccines/

Άγνωστο το τέλος της ζωής γι' αυτό μην τρέχεις χωρίς να ξέρεις. Την Αρετή κυνήγησε, εκεί να βρεις ευτυχία! Η ζωή δεν είναι για να μείνει. Είναι χλόη που μαραίνεται.

Άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος.

Άγνωστο το τέλος της ζωής γι' αυτό μην τρέχεις χωρίς να ξέρεις. 

Την Αρετή κυνήγησε, εκεί να βρεις ευτυχία!

 Η ζωή δεν είναι για να μείνει.

 Είναι χλόη που μαραίνεται.

Γερμανίδα νομπελίστρια βιολόγος: Πολλά φύλα; Αυτό είναι ανοησία!

 

Γιατί υπάρχουν μόνο δύο φύλα - ακόμα κι αν υπάρχει ένα ευρύ πολιτισμικό και ορμονικό εύρος εντός των βιολογικών φύλων. Και γιατί ο queer επίτροπος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης πρέπει να το ξέρει αυτό. Μια συζήτηση με τη βιολόγο και βραβευμένη με Νόμπελ Christiane Nüsslein-Volhard για την τρανς ιδεολογία, τους αφελείς πράκτορές της και γιατί θεωρεί «τρέλα» τον σχεδιαζόμενο (γερμανικό) νόμο αυτοδιάθεσης. – Παρακάτω η συνέντευξη για το γερμανικό περιοδικό ΕΜΜΑ / ΚΟ

Κυρία καθηγήτρια Nüsslein-Volhard, ο queer επίτροπος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, Sven Lehmann, ισχυρίζεται: Το να πιστεύει κανείς ότι υπάρχουν δύο φύλα είναι αντιεπιστημονικό. Υπάρχουν πολλά φύλα .

[ΚΟ: Ο Sven Lehmann βουλευτής με το κόμμα των Πρασίνων και ομοφυλόφιλος, είναι ο Επίτροπος της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης για την Αποδοχή της Σεξουαλικής Διαφορετικότητας και της Διαφορετικότητας των Φύλων (γνωστός με το παρατσούκλι «Queer Επίτροπος») στην κυβέρνηση συνασπισμού του Καγκελάριου Όλαφ Σολτς από το 2021]

                                 

Αυτό είναι αντιεπιστημονικό! Ίσως ο κ. Lehmann έχασε το βασικό μάθημα στη βιολογία.

Τότε, ας το καλύψουμε αυτό.

Εντάξει. Όλα τα θηλαστικά έχουν δύο φύλα και ο άνθρωπος είναι θηλαστικό. Υπάρχει το ένα φύλο που παράγει τα ωάρια, έχει δύο χρωμοσώματα Χ. Αυτό λέγεται θηλυκό. Και υπάρχει το άλλο που κάνει το σπέρμα, έχει ένα Χ και ένα Υ χρωμόσωμα. Αυτό λέγεται αρσενικό. Και όταν ένα ωάριο συγχωνεύεται με ένα σπέρμα, γεννιέται ένα νέο ον.

Παραδείγματα από τον κόσμο των ζώων είναι πάντα δημοφιλή, με σκοπό να αποδείξουν την ύπαρξη πολλών φύλων. Τι γίνεται λοιπόν με τα σαλιγκάρια, για παράδειγμα;

Αυτά είναι ερμαφρόδιτα. Έχουν και τα δύο: σπέρμα και ωάρια. Έτσι μπορούν να γονιμοποιήσουν τον εαυτό τους. Ωστόσο, συνήθως ζευγαρώνουν με άλλο σαλιγκάρι. Γιατί όταν ζευγαρώνει με τον εαυτό του, οι απόγονοι είναι απολύτως ισότιμοι κληρονομικοί. Ωστόσο, εάν δύο διαφορετικοί οργανισμοί αναμειγνύουν το γονιδίωμά τους, υπάρχει μεγαλύτερο εύρος παραλλαγών και οι απόγονοι είναι συνήθως πιο βιώσιμοι. Γι' αυτό η αρχή αυτή έχει επικρατήσει στη φύση. Το γεγονός ότι υπάρχουν ερμαφρόδιτα δεν αλλάζει το γεγονός ότι υπάρχουν δύο γεννητικά κύτταρα, τα ωάρια και το σπέρμα, άρα και δύο φύλα.

Το 2017, ωστόσο, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε ότι, εκτός από το «θηλυκό» και το «αρσενικό», θα πρέπει να υπάρχει μια καταχώριση τρίτου φύλου «διαφορετικό» για τα ιντερσέξ άτομα.

Η διαφυλοφιλία (όταν εμφανίζονται αρσενικά και γυναικεία χαρακτηριστικά) προκαλείται από πολύ σπάνιες αποκλίσεις, για παράδειγμα στο σύνολο των χρωμοσωμάτων. Αλλά και τα ιντερσέξ έχουν χαρακτηριστικά και των δύο φύλων, δεν είναι ένα «τρίτο» φύλο.

Υπάρχει όμως ένα ευρύ φάσμα μέσα σε ένα βιολογικό φύλο.

Φυσικά. Υπάρχουν πολύ «θηλυκοί» άντρες και πολύ «αρρενωπές» γυναίκες, που δεν έχει να κάνει μόνο με πολιτισμικούς παράγοντες, αλλά και με διαφορετικά επίπεδα ορμονών, μεταξύ άλλων. Υπάρχει τεράστιο φάσμα. Αυτό είναι το συναρπαστικό μέρος.

                             

Ωστόσο, η τρέχουσα πολιτικά ορθή διατύπωση δεν είναι ότι ένας βιολογικός άνδρας «νιώθει γυναίκα» και ότι η κοινωνία και οι νομοθέτες πρέπει να του δώσουν την ευκαιρία να ζήσει στο επιθυμητό φύλο. Αλλά: Αυτό το άτομο δεν είναι καθόλου άντρας, αλλά στην πραγματικότητα είναι γυναίκα.

Αυτό είναι ανοησία! Είναι ευσεβής πόθος. Υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να αλλάξουν φύλο, αλλά δεν τα καταφέρνουν. Παραμένουν XY ή XX. Η ουσία είναι ότι το αν έχετε ή όχι χρωμόσωμα Υ έχει επίδραση στην ανάπτυξη του εμβρύου κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης και φυσικά και στην ανάπτυξη κατά την εφηβεία. Επομένως, τα αγόρια έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά φύλου από τα κορίτσια και αυτό δεν μπορεί να αναιρεθεί. Οι άνθρωποι διατηρούν το φύλο τους για μια ζωή. Φυσικά, οι ορμόνες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να κάνουν ένα κορίτσι που παίρνει τεστοστερόνη, για παράδειγμα, να κάνει βαριά φωνή και να αφήσει γένια. Αλλά από αυτό, το κορίτσι δεν θα αναπτύξει όρχεις και δεν θα παράγει σπέρμα. Και τα βιολογικά αρσενικά δεν παράγουν ωάρια, ακόμη και με ορμόνες, και δεν μπορούν να κάνουν παιδιά. Το πρόβλημα με αυτό προκύπτει όταν συμβαίνουν μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις. Με επεμβάσεις πάντως. Αλλά και οι ορμόνες προσθέτουν κάτι στο σώμα που δεν προορίζεται εκεί. Οι ορμόνες προκαλούν πολλά στο σώμα – σε μεγάλη ποικιλία επιπέδων, τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά. Νομίζω ότι είναι εξαιρετικά τολμηρό να το δοσολογείς σωστά και να το παίρνεις συνεχώς. Το σώμα δεν μπορεί να το χειριστεί καλά μακροπρόθεσμα. Κάθε ορμόνη που παίρνει ένα άτομο έχει παρενέργειες. Η λήψη ορμονών είναι εγγενώς επικίνδυνη.

Στο μέλλον, οι νέοι άνω των 14 ετών θα πρέπει να μπορούν να προσδιορίζουν μόνοι τους το φύλο τους.

Αυτό είναι τρέλα! Στα 14, πολλά κορίτσια είναι δυστυχισμένα στην εφηβεία. Το ξέρω κι εγώ. Ήμουν επίσης δυστυχισμένη στα 14 και προτιμούσα να είμαι αγόρι. Τότε δεν μου επιτρεπόταν καν να φορέσω παντελόνι ή να κουρέψω τα μαλλιά μου. Έβριζα τον εαυτό μου πολλές φορές και σκεφτόμουν: Προτιμώ να είμαι άντρας! Γιατί αν θέλεις να κάνεις μια δουλειά στην οποία κυριαρχούν οι άντρες, τότε φυσικά είναι καλύτερα αν είσαι κι εσύ άντρας. Αλλά τότε πρέπει να βρεις έναν τρόπο να επιβληθείς. Αυτό συμβουλεύεις τα κορίτσια να κάνουν και με αυτό πρέπει να τα στηρίξεις.

Πιστεύετε ότι είναι σωστό ότι ο νομοθέτης επιτρέπει στους ανθρώπους να υποβάλλονται στη λεγόμενη αλλαγή φύλου;

Ο νομοθέτης δεν μπορεί καθόλου να επιτρέψει αλλαγή φύλου. Λέει απλώς: Από εδώ και πέρα, αυτή η γυναίκα μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι άντρας. Και αντίστροφα. Η βιολογική βάση δεν πρέπει να αλλάξει. Και αν τώρα ένας άντρας ισχυριστεί ότι είναι γυναίκα και πάει σε ένα αθλητικό σωματείο για να παίξει με τις γυναίκες εκεί, τότε αυτό είναι πρόβλημα. Λόγω των ανδρικών ορμονών του, αυτό το άτομο είναι πιο δυνατό και τρέχει πιο γρήγορα. Βασικά είναι σαν ντόπινγκ. Και αν δεν επιτρέπεται καν να το πείτε - αυτό δεν είναι δυνατό.

Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έχει εκδώσει αρκετές αποφάσεις σχετικά με τον τρανσεξουαλισμό και τη διαφυλοφιλία που ασχολούνται με την έννοια του φύλου. Η απόφαση του 2017 αναφέρει: «Στις ιατρικές και ψυχοκοινωνικές επιστήμες, υπάρχει ευρεία συμφωνία ότι το φύλο δεν μπορεί να προσδιοριστεί ή ακόμη και να παραχθεί αποκλειστικά με βάση γενετικά-ανατομικά-χρωμοσωμικά χαρακτηριστικά, αλλά καθορίζεται επίσης από κοινωνικούς και ψυχολογικούς παράγοντες». Τι λέει η βιολόγος και νομπελίστρια;

Αυτό είναι ανοησία. Το πώς αισθάνεστε μπορεί να αλλάξει από τις κοινωνικές και ψυχολογικές συνθήκες. Όχι όμως το βιολογικό σεξ. Όπου πραγματικά ασκείται η επιστήμη, αυτό είναι επίσης εντελώς αδιαμφισβήτητο.

Άλλωστε αυτή η διατύπωση προέρχεται από τον Γερμανικό Ιατρικό Σύλλογο.

Και εσείς είστε προφανώς μπερδεμένοι: η διάκριση μεταξύ φύλου (Sex) και φύλου (Gender). Φυσικά υπάρχει ένα εύρος όσον αφορά το φύλο, το κοινωνικό φύλο, ενώ το βιολογικό φύλο είναι μόνο γυναικείο ή αρσενικό. Τέλος. Φυσικά, ένα κορίτσι μπορεί να επιθυμεί να λέγεται με το όνομα ενός αγοριού. Αυτό συνέβαινε ήδη με τον «Γιώργο» στο “Fünf Freunde” («Οι Πέντε Φίλοι» παιδικό βιβλίο της Αγγλίδας συγγραφέα Ένιντ Μπλάιτον).

Όταν η φοιτήτρια διδακτορικού βιολογίας Marie-Luise Vollbrecht θέλησε να δώσει μια διάλεξη για την ισότητα των φύλων στο Πανεπιστήμιο Humboldt στη «Νύχτα των Επιστημών», υπήρξαν διαμαρτυρίες. Το πανεπιστήμιο ακύρωσε τη διάλεξη.

Θέλουν τώρα να καταργήσουν και τα μαθήματα βιολογίας; Δεν θέλουμε πλέον να ξέρουμε ποιοι είμαστε και πώς καθορίζεται το φύλο; Δεν πρέπει να το μάθει κανείς πια γιατί είναι χάλια; Θυμάμαι, ωστόσο, ότι υπήρχαν εκστρατείες μίσους εναντίον του ερευνητή που είχε ανακαλύψει το γονίδιο που καθορίζει το φύλο στο χρωμόσωμα Υ ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1980. Προφανώς, κατηγορήθηκε ότι έκανε κάτι τρομερό για την ανθρωπότητα απλώς και μόνο επειδή ανακάλυψε το γονίδιο που διεγείρει την παραγωγή τεστοστερόνης. Αυτό ήταν εντελώς τρελό, φρίκη! Αλλά μπορείτε να δείτε ότι οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα για τη βιολογία. Η έλλειψη παιδείας σε αυτόν τον τομέα είναι τρομερή.

Έχετε βιώσει εσείς οι ίδιοι αυτού του είδους την εχθρότητα προς τα γεγονότα και την επιστήμη;

Φυσικά. Εάν κάνετε έρευνα για έμβρυα, είστε ήδη κακός, γιατί όλοι υποθέτουν αμέσως ότι δεν σχεδιάζετε τίποτα άλλο από το να χειριστείτε τα έμβρυα. Το μόνο που έπρεπε να κάνω ήταν να ανοίξω το στόμα μου και να πω ότι έκανα έρευνα για έμβρυα -ακόμα κι αν ήταν μόνο έμβρυα μύγες- και μου επιτέθηκαν! Δυστυχώς, η εχθρότητα προς την επιστήμη στη Γερμανία είναι ιδιαίτερα έντονη. Μπορεί να έχει βελτιωθεί λίγο λόγω κορωνοϊού. Πολλοί άνθρωποι είδαν ότι η επιστήμη πρέπει να ακούγεται. Και ότι μπορεί να είναι δυσμενές να ισχυριστείς ότι ο ιός δεν υπάρχει καθόλου, μόνο και μόνο επειδή δεν τον θέλεις.

Η άρνηση των βιολογικών γεγονότων πηγαίνει εκπληκτικά μακριά. Πρόσφατα, η τρανς-ακτιβιστική σκηνή απαίτησε ο ακρωτηριασμός των γυναικείων γεννητικών οργάνων να μην περιγράφεται πλέον ως τέτοιος. Αιτία: Το αιδοίο δεν είναι από μόνο του γυναικείο μέρος του σώματος.

Φυσικά, το αιδοίο είναι γυναικείο σεξουαλικό όργανο! Πρέπει να πάρετε στα σοβαρά αυτούς τους ανθρώπους;

Προφανώς.

Είναι απολύτως σαφές ότι οι τρανσέξουαλ δεν πρέπει να υφίστανται διακρίσεις. Όταν οι άνθρωποι αντιμετωπίζονται άσχημα, αυτό είναι κακό. Αλλά δεν μπορούν να επιβάλλουν τις ιδέες τους σε όλους ως γεγονότα.

ΚΟ / πηγή

Ο Κάρολος έχει κάνει περιτομή. Η σχέση του Βασιλικού mohel και του Οίκου του Ουίνδσορ με τους Εβραίους.

      

Χθες, μετά τον θάνατο της βασίλισσας Ελισάβετ Β', η βρετανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι ο γιος της Κάρολος έγινε βασιλιάς. Ο Ron Kampeas, (επικεφαλής του γραφείου του Jewish Telegraphic Agency, "υπεύθυνος για τον συντονισμό της κάλυψης στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ και την ανάλυση των πολιτικών εξελίξεων που επηρεάζουν τον εβραϊκό κόσμο") περιγράφει την πρώτη συνάντηση του βασιλιά Καρόλου Γ' με έναν ραβίνο, μεταξύ άλλων λεπτομερειών για τη βασιλική οικογένεια και την Αγγλο-Εβραϊκότητα:

Οι Γουίνδσορ, (ο Οίκος του Ουίνδσορ / House of Windsor, είναι ο βασιλικός οίκος του Ηνωμένου Βασιλείου και των άλλων βασιλείων της Κοινοπολιτείας) ίσως λαμβάνοντας υπ' όψιν τις φανταστικές ιδέες ότι οι Βρετανοί κατάγονταν από μια χαμένη φυλή, έκαναν τους γιους τους να κάνουν περιτομή - κάτι που ήταν ασυνήθιστο εκείνη την εποχή. Η πρακτική μεταξύ των βασιλιάδων προϋπήρχε τουλάχιστον έναν αιώνα της πεποίθησης ότι η περιτομή μπορεί να είναι ιατρικά ωφέλιμη. Η Ελισάβετ, θέλοντας έναν επαγγελματία να κάνει τη δουλειά, έφερε έναν mohel (μοχέλ είναι ένας Εβραίος εκπαιδευμένος στην πρακτική του brit milah, της «διαθήκης της περιτομής»), ονόματι Τζέικομπ Σνόουμαν (Jacob Snowman).

                                           

Η πρόσληψη του Snowman για τόσο λεπτή δουλειά χαρακτήρισε τη στενή σχέση μεταξύ της Βρετανίδας πριγκίπισσας και της εβραϊκής κοινότητας, μια σχέση που συνεχίστηκε όταν ανέλαβε το θρόνο. Η εβραϊκή κοινότητα έστειλε τις ευχές για τα γενέθλιά της λίγο μετά την άνοδό της στο θρόνο και ευχαρίστησε με ενθουσιασμό τον αρχιραβίνο εκείνης της εποχής για το μήνυμα το 1952 (6 Φεβρουαρίου 1952 έγινε η ενθρόνιση).

Όπως εξηγεί ο Marc Davis, η παράδοση της βασιλικής περιτομής, «ξεκινάει από τον βασιλιά Γεώργιο Α', ο οποίος βασίλεψε από το 1714 έως το 1727. Χρόνια αργότερα, πιστεύοντας ότι κατάγονταν απευθείας από τον βασιλιά Δαβίδ, η βασίλισσα Βικτώρια έκανε σε όλους τους γιους της περιτομή. Και η βασίλισσα Ελισάβετ B΄ συνέχισε την παράδοση».

                                    

Σε ένα παλαιότερο άρθρο του ο δημοσιογράφος Anshel Pfeffer, αναφέρει τον συγγραφέα Simon Sebag Montefiore, γόνο του Sir Moses Montefiore, (φώτο - 1784-1885, τραπεζίτης, πρόεδρος του Συμβουλίου Αντιπροσώπων των Βρετανών Εβραίων. Ίδρυσε το 1860, τον πρώτο εβραϊκό οικισμό έξω από τα τείχη της παλιάς πόλης της Ιερουσαλήμ), δηλώνοντας ότι, «ιστορικά η βρετανική βασιλική οικογένεια είχε μια πολύ φιλική σχέση με την εβραϊκή κοινότητα…. Αυτή η παράδοση διαρκεί από τον 19ο αιώνα και μέχρι σήμερα στη Βρετανία. Τα μέλη της βασιλικής οικογένειας παρακολουθούν συχνά πολλές, πολλές εβραϊκές εκδηλώσεις και υποστηρίζουν εβραϊκούς σκοπούς και φιλανθρωπίες. Κάτι που θεωρείται απολύτως φυσιολογικό εδώ. Και δικαίως». Ο πρίγκιπας Κάρολος έχει ακόμη και το δικό του μπλε βελούδινο yarmulke (κιπά) με ένα ασημένιο βασιλικό έμβλημα πάνω του, που φοράει όταν παρευρίσκεται σε εβραϊκές τελετουργικές εκδηλώσεις.

Στην 60ή επέτειο της απελευθέρωσης του Άουσβιτς από τους Συμμάχους, η βασίλισσα Ελισάβετ συναντήθηκε με επιζώντες του Ολοκαυτώματος στο Παλάτι του Αγίου Ιακώβου (το παλαιότερο παλάτι) στο Λονδίνο. Ενώ η Βασίλισσα Ελισάβετ Β'  είναι πολύ ακριβής και σπάνια αποκλίνει από το ακριβές πρόγραμμά της, ο Λόρδος Ραβίνος Jonathan Sacks, Αρχιραβίνος του Ηνωμένου Βασιλείου, σημείωσε, εκείνη την εποχή, ότι η βασίλισσα στεκόταν με κάθε επιζώντα «μέχρι να τελειώσουν την προσωπική τους ιστορία. Ήταν μια πράξη καλοσύνης που κόντεψε να με κάνει να κλάψω».

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / από εδώ κι εδώ