Ο δισεκατομμυριούχος Elon Musk φωτογραφήθηκε φορώντας μια στολή με σατανιστικό θέμα κατά την άφιξή του στο αποκριάτικο πάρτι της Heidi Klum.
Η κόκκινη και μαύρη στολή που φορούσε ο Musk, ο οποίος ολοκλήρωσε την εξαγορά του Twitter αυτή την εβδομάδα, είχε στο στήθος του την εικόνα του Baphomet με έναν ανάποδο σταυρό ανάμεσα στα κέρατά του. Και δεν πέρασε απαρατήρητο.
Ο Musk απεικονίστηκε να φτάνει στο αποκριάτικο πάρτι του supermodel Heidi Klum με το σατανιστικό κοστούμι, ενώ δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ετοιμάζεται να περικόψει σχεδόν 2.000 θέσεις εργασίας στο Twitter, που αντιστοιχούν περίπου στο 25% του εργατικού δυναμικού του.
Ο Musk, ο οποίος ονόμασε τον εαυτό του “Chief Twit” αφού ανέλαβε το Twitter αυτή την εβδομάδα, έδειχνε ευχαριστημένος με τον εαυτό του με τη στολή του και πόζαρε στις κάμερες δείχνοντας ότι – στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τουλάχιστον – είναι πανίσχυρος.
Νωρίτερα το βράδυ, ο Musk μοιράστηκε στο Twitter μια φωτογραφία του ίδιου και της μητέρας του, Maye Musk, με τα ρούχα τους. Η Maye συνόδευσε τον γιο της στο πάρτι της Heidi, όπως έκανε και στο Met Gala τον Μάιο.
Maye and Elon Musk at the Met Gala 2022
Η Maye Musk έχει επίσης ιστορικό με σατανιστικές στολές και συμβολισμούς των Illuminati.
Elon Musk’s mother Maye Musk has a long history of promoting Illuminati symbols Η στολή του Elon Musk με σατανιστικό θέμα προκάλεσε συζήτηση σχετικά με το γιατί επέλεξε να φορέσει μια στολή με αναφορές στον Βαφομέτ, μαζί με έναν ανάποδο σταυρό.
Ένα άτομο έγραψε: “Τι τρέχει με τον σατανιστικό συμβολισμό, αδερφέ;”. Ένας άλλος πρότεινε ότι ο Μασκ έδειξε πού βρίσκεται η “πίστη του”.
Το 2008, ο Μασκ ήταν ένας από τους Νέους Παγκόσμιους Ηγέτες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Αν και ο Μασκ είναι αποφασισμένος να αφαιρέσει αυτές τις πληροφορίες από το διαδίκτυο, το γεγονός ότι κάποτε ήταν συνδεδεμένος με το WEF δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη. Ο Μασκ μοιράζεται πολλούς από τους άθλιους στόχους του Κλάους Σβαμπ, όπως η τοποθέτηση μικροτσίπ σε παιδιά και η διάτρηση τσιπ στους ανθρώπινους εγκεφάλους.
Σε αντίθεση με άλλους δισεκατομμυριούχους και Young Global Leaders, ο Musk δεν εμφανίστηκε στο Νταβός ούτε επέτρεψε να φωτογραφηθεί με τον Schwab. Οι υποστηρικτές του Μασκ ισχυρίζονται ότι αυτό αποτελεί απόδειξη ότι έχει πλέον γυρίσει την πλάτη του στο WEF.
Αλλά υπάρχουν πολλά στοιχεία που υποδηλώνουν ότι ο Μασκ εξακολουθεί να βρίσκεται σταθερά στο εσωτερικό του WEF και ότι η βιτρίνα του ως ελεύθερος καπιταλιστής τεχνοκράτης είναι μέρος ενός τεχνάσματος διπλού πράκτορα για να χειραγωγήσει τις μάζες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο ηγέτης Κιμ Γιονγκ Ουν απέκλεισε το ενδεχόμενο συνομιλιών για την αποπυρηνικοποίηση
Της Yvette Tan
BBC News
Η Βόρεια Κορέα απείλησε τις ΗΠΑ με «ισχυρά μέτρα παρακολούθησης» εάν δεν σταματήσει να διεξάγει κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με τη Νότια Κορέα.
Η Ουάσιγκτον και η Σεούλ ξεκίνησαν τη Δευτέρα μία από τις μεγαλύτερες συνδυασμένες στρατιωτικές αεροπορικές ασκήσεις τους, η οποία θα ολοκληρωθεί την Παρασκευή.
Η Βόρεια Κορέα έχει επίσης εκτοξεύσει μια σειρά πυραύλων τις τελευταίες εβδομάδες ως απάντηση στις διάφορες ασκήσεις.
Αυτό ακολουθεί αναφορές πληροφοριών ότι η Πιονγκγιάνγκ προετοιμάζεται για την πρώτη της δοκιμή πυρηνικών όπλων από το 2017.
«Εάν οι ΗΠΑ επιμείνουν συνεχώς στις σοβαρές στρατιωτικές προκλήσεις, [η Βόρεια Κορέα] θα λάβει υπόψη πιο ισχυρά μέτρα παρακολούθησης», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Εξωτερικών της Βόρειας Κορέας.
"Εάν [η Ουάσιγκτον] δεν θέλει σοβαρές εξελίξεις που δεν ταιριάζουν στα συμφέροντά της για την ασφάλεια, θα πρέπει να σταματήσει αμέσως τις άχρηστες και αναποτελεσματικές πολεμικές ασκήσεις. Εάν όχι, θα πρέπει να αναλάβει πλήρως την ευθύνη για όλες τις συνέπειες."
Οι τρέχουσες στρατιωτικές ασκήσεις, που ονομάζονται Vigilant Storm, περιλαμβάνουν εκατοντάδες αεροπλάνα που πραγματοποιούν εικονικές επιθέσεις 24 ώρες την ημέρα.
Στις αρχές Οκτωβρίου, η Ουάσιγκτον ανέπτυξε το πυρηνικό αεροπλανοφόρο USS Ronald Reagan κοντά στην Κορεατική Χερσόνησο σε μια κίνηση που θεωρήθηκε ευρέως ως προειδοποίηση προς τον Βορρά - και το αεροπλανοφόρο συμμετείχε σε έναν γύρο ναυτικών ασκήσεων.
Η Σεούλ είπε ότι η «σπάνια» ανάπτυξη έδειξε την «αποφασιστικότητα της Συμμαχίας Νότιας Κορέας-ΗΠΑ να απαντήσει αυστηρά σε οποιεσδήποτε βορειοκορεατικές προκλήσεις». Αυτή τη στιγμή ο αερομεταφορέας εκτελεί πτητικές λειτουργίες στη θάλασσα των Φιλιππίνων.
Η Πιονγκγιάνγκ είχε πει τον Οκτώβριο ότι οι εκτοξεύσεις πυραύλων της ήταν μια «προσομοίωση» πυρηνικής επίθεσης στον Νότο.
Ισχυρίστηκαν ότι προσομοίωσαν επιτυχώς χτυπήματα σε στρατιωτικές βάσεις, λιμάνια και αεροδρόμια της Νότιας Κορέας και είπαν ότι οι πύραυλοι σχεδιάστηκαν για να φέρουν τακτικά πυρηνικά όπλα.
Τον Σεπτέμβριο ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν δήλωσε ότι η Πιονγκγιάνγκ είναι «μη αναστρέψιμη» πυρηνική δύναμη και αναθεώρησε τους νόμους, που της επιτρέπουν να χρησιμοποιεί προληπτικά πυρηνικά όπλα. Η προηγούμενη πολιτική της ήταν να χρησιμοποιεί τα όπλα μόνο ως απάντηση σε μια επίθεση.
Η Βόρεια Κορέα έχει επίσης αυξήσει τη συχνότητα των εκτοξεύσεων πυραύλων φέτος, πραγματοποιώντας πάνω από 40 εκτοξεύσεις μέχρι στιγμής, τις υψηλότερες ποτέ.
Παρά τις καταστροφικές κυρώσεις, η Πιονγκγιάνγκ έχει πραγματοποιήσει έξι πυρηνικές δοκιμές μεταξύ 2006 και 2017.
Κάποιοι φίλοι μας τις νύχτες που τους λεν αλήτες και μας βλέπουν και μας γνέφουν απ' τους ουρανούς έρχονται μες στα σκοτάδια σαν τους λωποδύτες παίζουν και πονούν και μας τραγουδούν τα κιτάπια τους που δεν τα πιάνει ο νους Στων αγγέλων πάμε πάμε τα μπουζούκια που είναι σαν τις μέρες τις βυζαντινές πέταξε τα μαύρα τα γνωστά σου λούσα και βάλε στην ψυχή σου ανθρώπινες φωνές Κάποιοι άγνωστοι τις νύχτες χρόνια ισοβίτες ψέλνουνε κάτι τραγούδια αγιασμένα πια στου παράδεισου την πύλη σαν τους αλφαμίτες τα τραγούδια τους και το χάδι τους τα τραγούδια τους μας λεν και κλαιν σιγά Στων αγγέλων πάμε πάμε τα μπουζούκια που είναι σαν τις μέρες τις βυζαντινές πέταξε τα μαύρα τα γνωστά σου λούσα και βάλε στην ψυχή σου ανθρώπινες φωνές Κάποιοι φίλοι μας τις νύχτες που τους λεν αλήτες και μας βλέπουν και μας γνέφουν απ' τους ουρανούς έρχονται μες στα σκοτάδια σαν τους λωποδύτες παίζουν και πονούν και μας τραγουδούν τα κιτάπια τους που δεν τα πιάνει ο νους.
Ένα καράβι που σαλπάρισε είναι η σκέψη μου και πάει, καιρός ποτέ δεν τη μπατάρισε, σ' όλα τα πέλαγα γυρνάει
Μέσα στ' αμπάρι τα μεράκια μου σαν κόρη οφθαλμού φυλάω, μ' όλα τα όνειρα ναυτάκια μου γερό τιμόνι να κρατάω
Όσοι στο σήμερα βολεύονται, έχουνε τ' αύριο χαμένο, μα όσοι για τ' αύριο παιδεύονται, θέλουν τον κόσμο αδελφωμένο
Σκύψε ουρανέ μου κι αφουγκράσου με, είμ' ένας άγγελος του νόστου, άνοιξε δρόμο να περάσουμε, δώσε του κόσμου γέλιο, δώσ' του δώσε του κόσμου γέλιο, δώσε του κόσμου γέλιο, δώσε του κόσμου γέλιο, δώσ' του
Φυσάει αγέρας περιπλάνησης μες στης ψυχής τα καλντερίμια και στους ρυθμούς της κάθε ανάμνησης γίνεται το παρόν συντρίμμια
Ένα καράβι που σαλπάρησε είναι η σκέψη μου και πάει, καιρός ποτέ δεν τη μπατάρισε, σ' όλα τα πέλαγα γυρνάει
Όσοι στο σήμερα βολεύονται, έχουνε τ' αύριο χαμένο, μα όσοι για τ' αύριο παιδεύονται, θέλουν τον κόσμο αδελφωμένο
Σκύψε ουρανέ μου κι αφουγκράσου με, είμ' ένας άγγελος του νόστου, άνοιξε δρόμο να περάσουμε, δώσε του κόσμου γέλιο, δώσ' του δώσε του κόσμου γέλιο, δώσε του κόσμου γέλιο, δώσε του κόσμου γέλιο, δώσ' του.
Ένα εύλογο ερώτημα το οποίο υπάρχει στον δημόσιο διάλογο είναι το εξής:
«Γιατί επιδεικνύουν οι ΗΠΑ τέτοια ανοχή προς την Τουρκία είναι ένα ερώτημα. Με τόσες δεξαμενές σκέψεις είναι αδύνατον να μην έχουν αντιληφθεί πως η Τουρκία είναι χαμένη για τη Δύση…»
Δεν υπάρχει αμφιβολία για το αν οι ΗΠΑ έχουν αντιληφθεί την ειλημμένη απόφαση της Τουρκίας να στρέψει το τιμόνι προς την Ευρασία και να αναλάβει ρόλο αυτόνομης περιφερειακής δύναμης στο κομβική σημασίας σύνορο Ανατολής και Δύσης. Το ερώτημα είναι: ποιά είναι η στρατηγική των ΗΠΑ η οποία επιτάσσει την ποντιοπιλατική στάση που διατηρούν; Είναι μόνο το προφανές το οποίο πολλοί -δικαίως- υποστηρίζουν: Η θυσία δηλαδή του Ελληνισμού ως άλλη «Ιφιγένεια» για να παραμείνει η Τουρκία στο άρμα της Δύσης, ή μήπως υπάρχει συγκεκριμένο στρατηγικό σχέδιο το οποίο βαθμηδόν υλοποιείται;
Ακριβώς λοιπόν επειδή οι Αμερικανοί έχουν αποδεχτεί την στροφή της Τουρκίας, αυτό μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ίσως να το επιτρέπουν εν γνώση τους, εφόσον εξυπηρετεί την στρατηγική τους στην ευρύτερη περιοχή, την οποία ήδη αναλύσαμε σε προηγούμενο άρθρο μας (01/09/2022). Εκεί αναφερθήκαμε στην έκθεση υπό τον τίτλο «ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΑΤΛΑΝΤΑΣ ΤΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ» η οποία δημοσιεύτηκε από το Μεσογειακό Κέντρο Στρατηγικών Σπουδών της Γαλλίας (FMES) και περιείχε τον παρακάτω χάρτη που αποτυπώνει την νέα Υψηλή Στρατηγική των ΗΠΑ.
Η Υψηλή Στρατηγική της Αμερικής (FMES). Με την μωβ γραμμή αναπαρίστανται τα όρια της αμερικανικής «επιρροής» (commandement), ή αλλιώς τα όρια υπεράσπισης των κρίσιμων συμφερόντων τους. Προσπελάστηκε: diploweb.com
Ένα από τα κύρια στοιχεία αυτού του χάρτη είναι η γραμμή υπεράσπισης των κρίσιμων αμερικανικών συμφερόντων (μωβ χρώμα) που επαναχαράσσεται για να διασφαλιστεί η άμυνα των σημαντικότερων αμερικανικών συμμάχων (Ευρώπη, Ιαπωνία, Ινδία, Αραβική Χερσόνησος) οι οποίοι βρίσκονται στο επίμαχο τμήμα του Rimland (κίτρινο χρώμα). Αυτή η νέα γραμμή άμυνας προστατεύει τις κύριες θαλάσσιες διαδρομές που εγγυώνται Αμερικανική στρατηγική υπεροχή, αλλά ταυτόχρονα συνεπάγεται την απόσυρση από περιοχές όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εμπλακεί για αρκετές δεκαετίες (βόρειο τμήμα της Μέσης Ανατολής, Πακιστάν κα) και που τώρα επιτρέπουν στη Heartland (Κίνα-Ρωσία) να επεκταθεί. Στην ουσία πρόκειται περί στρατηγικής απομείωσης του Rimland (κόκκινα βέλη).
Η Υψηλή Στρατηγική της Αμερικής (FMES): Περιοχή ενδιαφέροντος επεξεργασμένη με λιγότερες πληροφορίες.Στην προαναφερθείσα ανάλυσή μας εστιάσαμε στην ευρύτερη περιοχή μας και παρουσιάσαμε τον παρακάτω χάρτη ο οποίος αποτυπώνει την γραμμή υπεράσπισης των κρίσιμων αμερικανικών συμφερόντων (μωβ χρώμα) σε σχέση με την αμερικανονατοϊκή «Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών» (Three Seas Initiative ή 3SI) η οποία εξηγήσαμε ότι δημιουργεί μια ζώνη σταθερότητας/ανάχωμα μεταξύ Βαλτικής, Μαύρης και Αδριατικής Θάλασσας.
Με μπλε οι χώρες του Three Seas Initiative και με κόκκινο η Ελλάδα που ενδέχεται να συνδράμει (πηγή:intermodalnews.eu). Η μωβ γραμμή σχεδιάστηκε ενδεικτικά από το iEpikaira βάσει του παραπάνω χάρτη Υψηλής Στρατηγικής της Αμερικής (FMES) και αναπαριστά τη γραμμή υπεράσπισης των κρίσιμων αμερικανικών συμφερόντων τους.
Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει η όδευση της γραμμής υπεράσπισης των κρίσιμων αμερικανικών συμφερόντων στην Τουρκία (σχεδιάστηκε ενδεικτικά από το iEpikaira βάσει του χάρτη του FMES) η οποία φαίνεται να διχοτομείται από τον νοητό άξονα μεταξύ της Μαρμαρίδας και του δυτικού άκρου της Νοτιοανατολικής Ανατολίας.
Γεωγραφικές περιοχές της ΤουρκίαςΠρος επίρρωση του χάρτη διχοτόμησης της Τουρκίας έρχεται και ο περιβόητος χάρτης που ανέβασε στο Twitter ο π. Αμερικανός ΥΠΕΞ Μ. Πομπέο τον Φεβρουάριο του 2019 με σαφές υπονοούμενο…
Χάρτης που δημοσίευσε στις 05/02/2019 ο π. Αμερικανός ΥΠΕΞ Μ. Πομπέο στο TwitterΤην άποψη ότι η Τουρκία πρόκειται να διχοτομηθεί εξέφρασε ανοικτά και ο πρώην γερουσιαστής Κρις Σπύρου ο οποίος δήλωσε ότι η Τουρκία πρόκειται να διαμελιστεί.
Ολοκληρώνοντας την ανάλυσή μας τότε θέσαμε το ερώτημα: Τί ακριβώς σημαίνει η διχοτόμηση της Τουρκίας για την Ελλάδα; Επιχειρώντας εδώ να δώσουμε μια απάντηση, θα ανατρέξουμε σε έναν ακόμη γνωστό χάρτη, τον οποίο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ κατασκεύασε πιθανότατα το 2014, αν όχι νωρίτερα (1, 2). Δεν είναι άλλος από τον χάρτη Μπάιντεν, την μετεξέλιξη του «σχεδίου Άτσεσον», στον οποίο έχουμε αναφερθεί εκτενώς από το παρόν βήμα. Ο χάρτης αυτός για έναν φαινομενικά ανεξήγητο λόγο καταστρατηγεί κατάφορα το Δίκαιο της Θάλασσας και μεταξύ των πολλών παραδοξοτήτων που παρουσιάζει, εκχωρεί και την ελληνική ΑΟΖ ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού (ο οποίος τέμνει την Ρόδο) στην Τουρκία, ενώ εξαφανίζει το Σύμπλεγμα Μεγίστης, το οποίο είτε εμφανίζει ως τουρκική κυριαρχία είτε ως θύλακα εντός των τουρκικών θαλασσίων ζωνών.Χάρτης Μπάιντεν. Πηγή: mcclatchydc.com Το ερώτημα που ανακύπτει εδώ είναι: Για ποιό λόγο η αμερικανική γραφειοκρατία θέλει να εκχωρήσει την Αν. Μεσόγειο στην Τουρκία, ακόμη και τώρα που αντιλαμβάνεται ότι αυτή έχει αλλάξει ρότα προς την Ευρασία; Αυτό εκ πρώτης όψεως φαίνεται αντιφατικό… Η απάντηση κρύβεται στην υψηλή στρατηγική των ΗΠΑ η οποία στοχεύει στη διχοτόμηση της Τουρκίας με το δυτικό τμήμα να παραμένει υπό δυτική επιρροή. Το «ευρωπαϊκό» κομμάτι λοιπόν θα πρέπει αφ’ ενός να έχει καθαρή πρόσβαση στη Μεσόγειο -και επαυξημένα δικαιώματα σε θάλασσα και αέρα στο Αιγαίο-, και αφ’ ετέρου να έχει στη διάθεσή του τον ορυκτό πλούτο -σσ. κοιτάσματα Ανατολικής Μεσόγειο- ο οποίος θα το κάνει αυθύπαρκτο ισχυρό κράτος για να μπορεί να εξισορροπεί την ελληνική παρουσία. Διευκρινίζεται ότι αυτό δεν έχει απαραίτητα ανθελληνικά ελατήρια, αντιθέτως πηγάζει από ρεαλιστικά κριτήρια τα οποία ενέχουν ψυχρούς γεωπολιτικούς υπολογισμούς. Για να γίνει πιο κατανοητό υπενθυμίζουμε την τοποθέτηση του Ναύαρχου ε.α Χρήστου Λυμπέρη ο οποίος έχει δηλώσει δημοσίως ότι:«Αυτό που το εβίωσα τόσο τον Νοέμβριο 1994 [όταν τέθηκε σε ισχύ η διεθνής σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας που επιτρέπει την επέκταση της χωρικής θάλασσας στα 12ν.μ.] όσο και τον Ιανουάριο 1996 [σσ. Ίμια] ήταν η φορτική πίεση εκ μέρους των ΗΠΑ για ΜΗ άσκηση του δικαιώματος επέκτασης της Αιγιαλίτιδας Ζώνης».Ο Ναύαρχος, τότε αρχηγός ΓΕΕΘΑ, στην ενημέρωσή του προς το ελληνικό ΥΠΕΞ ανέφερε ότι:«Οι Αμερικανοί προβάλλουν το επιχείρημα ότι η επέκταση των χωρικών μας υδάτων θα επηρεάσει αρνητικά τις αμερικανικές ναυτικές επιχειρήσεις, διότι η Ελλάδα αρνείται να δεχθεί όλα τα σχηματιζόμενα στενά ως υπαγόμενα στο καθεστώς Free Transit Passage και θα διατηρηθεί σε ισχύ το καθεστώς της αβλαβούς διελεύσεως. Τι θα σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς; Πρώτον, τα αμερικανικά υποβρύχια θα πλέουν εν επιφάνεια στα στενά που δεν χαρακτηρίζονται ως διεθνή. Δεύτερον, στα αμερικανικά αεροσκάφη θα απαγορεύεται υπερπτήση πάνω από τα στενά αυτά και έτσι θα υποχρεώνονται να ζητούν τη συγκατάθεση της Αθήνας… έλαβα γνώση αμερικανικών οδηγιών προς τα υποβρύχιά τους, με τις οποίες προσδιόριζαν συγκεκριμένα πέντε στενά στο Αιγαίο ως «στενά ελεύθερης διέλευσης»».
Η διαφωτιστική εμπειρία του Ναύαρχου σε συνδυασμό με τις παρακάτω πληροφορίες του καλά ενημερωμένου Μανώλη Κοττάκη (αναδημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Εστία» τον Μάρτιο του 2022) είναι ενδεικτικές των πιέσεων που δέχεται η χώρα αλλά και του σχεδίου που φαίνεται να υπάρχει για την περιοχή μας:
«[…] Έγκυρη πηγή μου από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού με ενημέρωσε σε χρόνο ανύποπτο, δεν είχε καν υπογραφεί η Συμφωνία τμηματικής οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος-Αιγύπτου, για την εμπιστευτική συνομιλία της με υψηλόβαθμο μέλος του Κογκρέσου των ΗΠΑ. Η δοκιμασμένη για την αξιοπιστία της πηγή μου ανέφερε ότι ο Congressman συνομιλητής της μετέφερε την εκτίμηση, πως κυοφορείται μια Συμφωνία Ειρήνης μεταξύ Ελλάδος Τουρκίας με την οποία η Ελλάς θα κληθεί:
1. Να εγκαταλείψει ρητώς με διεθνή συνθήκη το δικαίωμά της για επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 μίλια στο Αιγαίο. Η διακήρυξη της Μαδρίτης που οδήγησε στην αδρανοποίηση της άσκησης του ελληνικού κυριαρχικού δικαιώματος επί 23 χρόνια, δεν αρκεί πλέον. Ζητείται η θεσμοποίησή της. Οι Αμερικανοί υποστηρίζουν μάλιστα πως και να ήταν δυνατή η επέκτασή μας στα 12 μίλια η Ελλάς δεν διαθέτει ικανό αριθμό δυνάμεων για να πραγματοποιεί νηοψίες είτε σε πολεμικά είτε σε εμπορικά πλοία (υποβρύχια, πολεμικά πλοία). Άρα ας συμβιβαστεί με την «επιλεκτική επέκταση» κατά Σημίτη. Αλλού 10, αλλού 8, αλλού 6.
2. Θα κληθεί με διμερή συμφωνία ή διαιτησία να αποσύρει τα στρατεύματά της από τα νησιά του Αιγαίου με ταυτόχρονη υποχώρηση και της Τέταρτης Στρατιάς από την Σμύρνη στα εγγύτερα της τουρκικής ενδοχώρας.
Στόχος μιας τέτοιας συμφωνίας θα είναι σύμφωνα με το μέλος του Κογκρέσου η δημιουργία μιας «ουδέτερης ζώνης» δυτικά των 28 αφοπλισμένων, υποτίθεται, νησιών μας. Ουδέτερης για την εξυπηρέτηση της διεθνούς ναυσιπλοΐας μεταξύ Σουέζ και Δαρδανελίων. […]».
Υπενθυμίζεται επίσης η παλιότερη δήλωση του Αμερικανού τέως ΥΠΕΞ Μάικ Πομπέο στον γαλλικό ραδιοσταθμό France Inter:
«Πρέπει να μειωθεί το στρατιωτικό αποτύπωμα παντού και να γίνεται προσφυγή σε διπλωματικά και όχι στρατιωτικά μέσα».
Επομένως, οι παραπάνω πληροφορίες σε συνδυασμό με τις θέσεις -δήλωση και ανάρτηση χάρτη- του Αμερικανού τέως ΥΠΕΞ, συντείνουν στην άποψη ότι τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ επιτάσσουν την διχοτόμηση της Τουρκίας σε συνδυασμό με την απώλεια κυριαρχικών δικαιωμάτων -ίσως και κυριαρχίας- της Ελλάδας. Δηλαδή, ο χάρτης Μπάιντεν, η ιδιότυπη «συνδιαχείριση» του Αιγαίου -σε πρώτη φάση-, και ο χάρτης της νέας Υψηλής Στρατηγικής των ΗΠΑ, συναποτελούν επιμέρους στοιχεία του ίδιου γεωστρατηγικού σχεδιασμού που αποσκοπεί στο να προκύψει μια διαμελισμένη «ευρωπαϊκή» Τουρκία, ενταγμένη στο δυτικό σύστημα ασφαλείας. Αυτή θα ανταγωνίζεται επί ίσοις όροις την «κουτσουρεμένη» Ελλάδα σε μια ισορροπία τρόμου η οποία δεν θα επιτρέπει να αναδειχθεί μια ισχυρή περιφερειακή δύναμη με αυτόνομο ρόλο στο ελληνοτουρκικό υποσύστημα. Πηγή: i-epikaira.blogspot.com
iEpikaira.- Το iEpikaira από τον περασμένο Ιούνιο προειδοποιεί γι' αυτό που έρχεται εν όψει των τουρκικών προεδρικών εκλογών τον Ιούνιο του 2023.
Πλέον αποτελεί γενική διαπίστωση έγκριτων αναλυτών ότι η Τουρκία ήδη διεξάγει προπαρασκευαστικές πολεμικές ενέργειες εναντίον της Ελλάδας (1, 2, 3, 4, 5, 6 και 7). Εκείνο όμως που δεν είναι σαφές είναι το «πού», το «πώς» και το «πότε» θα κάνουν το επόμενο βήμα... Η δική μας εκτίμηση τοποθετεί το τουρκικό απονενοημένο την άνοιξη του 2023 για τους λόγους που εξηγήσαμε ΕΔΩ και ΕΔΩ και ΕΔΩ!
Ο ίδιος ο Τούρκος πρώην πρέσβης στην Αθήνα Burak Özügergin δήλωσε με νόημα στo Politico (30/10/22):
«Οι εκλογές είναι γνωστές για τη δημιουργία υπερβολικά θερμών συζητήσεων και νέων διαφορών» και συμπλήρωσε, «του χρόνου, με τις εκλογές στην περιοχή, μπορεί να έχουμε μια "τέλεια καταιγίδα", όπως λένε. Αλλά θα είναι κάθε άλλο παρά τέλεια αν η ένταση ξεπεράσει ένα συγκεκριμένο επίπεδο. Πρέπει πραγματικά να είμαστε σε επαγρύπνηση, διότι τα πράγματα μπορούν να ξεφύγουν πολύ γρήγορα από τον έλεγχο»!
Ο νέος υπουργός Πολιτισμού στην Ιταλία, Gennaro Sangiuliano, γεννήθηκε στην Νάπολη είναι γιος της ”Μεγάλης Ελλάδας” και δεν ξέχασε να σημειώσει ότι η ιστορία της γεωγραφικής περιοχής Ιταλίας είναι πολύ πιο παλιά από το ιταλικό κράτος και ότι έχει μια αρκετές χιλιάδες χρόνια ιστορία που πηγάζει από την ”Μεγάλη Ελλάδα”…
«Η λέξη “πολιτισμός” συνοψίζει το νόημα της ιστορίας του έθνους μας, γιατί η Ιταλία προϋπήρχε πολύ προτού υπάρξει ως κράτος.
Έχει μία κουλτούρα χιλιετιών που πηγάζει από την Μεγάλη Ελλάδα και περνάει από την Αναγέννηση και τον Ανθρωπισμό», τόνισε μεταξύ άλλων ο νέος υπουργός Πολιτισμού της χώρας!
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ:
Η Νεάπολη της Ιταλίας (λέγονταν Παρθενόπη) ιδρύθηκε πιθανότητα από κατοίκους της Κύμης (ή της Χαλκίδας), Ελληνική αποικία της ομώνυμης πόλης της Εύβοιας, γύρω στον 9ο και 8ο αι. π.Χ., με το όνομα Παρθενόπη.
Η αποικία αυτή ονομάστηκε αργότερα Παλαιόπολις και μετά κατά τον 5ο αι. π.Χ. ίδρυσαν σε μια κοντινή περιοχή την Νεάπολη (νέα πόλη) σημερινή Νάπολη.
Οι Ναπολιτάνοι δεν νιώθουν και τόσο Ιταλοί. Έχουν την αίσθηση πως είναι κάτι άλλο! Και αυτό το άλλο έχει όνομα: Magna Grecia!
Στο παρακάτω βίντεο θα τους ακούστε μάλιστα να φωνάζουν, γιουχάροντας τον ιταλικό ύμνο, πως είναι «παρθενοπαίοι», επικαλούμενοι το πρώτο ελληνικό όνομα της Νάπολι, άρα Ελληνογενείς. Την ίδια ώρα γαλάζιες σημαίες με Σταυρό ανεμίζουν.
Στην επικαιρότητα των ημερών το μακρινό Αφγανιστάν λόγω των δραματικών εξελίξεων από την αποχώρηση των Αμερικανών και την επιστροφή των Ταλιμπάν κι ας δούμε τι το συνδέει με την Ελλάδα.
Το Αφγανιστάν άνοιξε πρεσβεία στην Αθήνα μόλις το 2017 κι η πιο σύγχρονη του σχέση στον αιώνα μας με την Ελλάδα είναι όταν το 2001 η χώρα μας ως μέλος του ΝΑΤΟ έστειλε στρατό για την καταπολέμηση των Ταλιμπάν και της Αλ Κάϊντα. Αυτά στην σύγχρονη εποχή όπου έχουμε κι έναν σχετικά μικρό αριθμό προσφύγων από το Αφγανιστάν που οι περισσότεροι προορίζονται για άλλα κράτη.
Αρχαία Χρόνια: Η πρώτη επαφή της Αρχαίας Ελλάδας με το Αφγανιστάν.
Σχεδόν εκατό χρόνια μετά το θάνατο του Αλεξάνδρου, το Ελληνοβακτριανό Βασίλειο και το Ινδοελληνικό βασίλειο ιδρύθηκαν στο Αφγανιστάν από τους απογόνους των Ελλήνων που είχαν εγκατασταθεί στην περιοχή. Μετά την κατάρρευση των ελληνικών βασιλείων στο Αφγανιστάν, υπήρχε σχεδόν ανύπαρκτη επαφή μεταξύ του Αφγανιστάν και της Ελλάδας έως σχεδόν στις μέρες μας.
Βακτριανό Βασίλειο:Ο Ευκρατίδης, ήταν ελληνικής καταγωγής βασιλιάς της Βακτρίας,(από το 167 π.Χ., -159 π.Χ.), τον θρόνο της οποίας κατέλαβε με επαναστατικό τρόπο, στραφείς κατά του βασιλιά της βόρειας Βακτρίας Δημητρίου Α’ που απουσίαζε σε εκστρατεία. Ο Ευκρατίδης μετά από νέες κατακτήσεις, κατέλαβε σχεδόν ολόκληρη τη νότια Βακτρία και δημιούργησε ένα τεράστιο κράτος. Κατέχοντας τις πιο εύφορες περιοχές της κεντρικής Ασίας και ελέγχοντας τον εμπορικό δρόμο που συνέδεε την ανατολική Ασία με τη Μεσόγειο, ο Ευκρατίδης αναδείχθηκε στον ισχυρότερο μονάρχη της κεντρικής Ασίας. Ίδρυσε, -όπως αναφέρει ο Στράβων-, νέα πρωτεύουσα, την Ευκρατίδεια. Τον δολοφόνησε ο γιός τουΠλάτων τον οποίο στην συνέχεια δολοφόνησε ο αδελφός του Ηλιοκλής για να ανέβει στον θρόνο.
Αυτός λοιπόν ο βασιλιάς ο Ευκρατίδης ‘έκοψε’ νόμισμα Αργυρό τετράδραχμο της ελληνιστικής περιόδου με την κεφαλή του Βασιλιά της Βακτριανής Ευκρατίδη Α’. Στην πίσω όψη παριστάνονται οι Διόσκουροι, κρατώντας κλάδους φοίνικα στο αριστερό χέρι και δόρυ στο δεξί. Περιμετρικά υπάρχει η επιγραφή:ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΕΥΚΡΑΤΙΔΟΥ. (Διάμετρος 32 χιλ., βάρος 15,9 γρ).
Χαρτονόμισμα του Αφγανιστάν.
Το Χαρτονόμισμα του Αφγανιστάν του 1939, με την παράσταση του νομίσματος του Βασιλιά Ευκρατίδη, στο κέντρο του κύκλου.
Πρόκειται για αποτύπωση της μιας πλευράς νομίσματος της ελληνιστικής εποχής, που είχε κόψει ο Ευκρατίδης, βασιλιάς της Βακτρίας και της Ινδίας. (Υπάρχει ωστόσο ένα ορθογραφικό λάθος στο αφγανικό χαρτονόμισμα: το «Δ» στο όνομα «Ευκρατιδου» έγινε «Λ»).
Είναι προφανές ότι οι Αφγανοί, θέλησαν να αποτυπώσουν στο χαρτονόμισμα τους ένα αρχαίο νόμισμα της περιοχής αυτής, που ανήκει σε μια περίοδο της ιστορίας τους που σίγουρα τη θεωρούν ένδοξη, χωρίς ενδεχομένως οι περισσότεροι να καταλαβαίνουν περί τίνος πρόκειται, τι παριστά και πολύ περισσότερο τι αναγράφει.
Σημείωση:Νομίσματα της ελληνιστικής περιόδου στην περιοχή έχουν βρεθεί πολλά, με το ονόματα διαφόρων βασιλέων (Στράβων, Μαίνανδρος, Αγαθοκλής, Δημήτριος, κ.ά.). Υπήρχαν επίσης και νομίσματα αυτής της περιόδου που είχαν από τη μία όψη ελληνική γραφή και από την άλλη κάποια τοπική (ινδική ή άλλη). Ποολλλά από αυτά τα νομίσματα εκτίθενται στο μουσείο στο Ν.Δελχί.
Ο Fuller στο βιβλίο του «TheGeneralshipofAlexandertheGreat» (1957), γράφει σχετικά:
«Ενώ ο σκοπός της στρατηγικής του ήταν να κερδίζει μεγάλες μάχες, ο σκοπός της πολιτικής του ήταν να ειρηνεύει και να μην εξοργίζει τον εχθρό του, ώστε να περιορίζει τον αριθμό των μαχών που έπρεπε να δώσει. Η ήττα του περσικού στρατού ήταν ο στρατηγικός του στόχος, ενώ το να πάρει τους λαούς με το μέρος του ήταν ο πολιτικός του στόχος. Ο πρώτος ήταν το μέσο για να επιτευχθεί ο δεύτερος».
Ίσως γι’ αυτό μέχρι σήμερα τον τιμούν αυτοί τους οποίους κατέκτησε! Ίσως γι΄αυτό ο Μέγας Αλέξανδρος νίκησε τότε ακόμη και στο Αφγανιστάν εκεί που συνετρίβησαν Άγγλοι, Ρώσοι και Αμερικάνοι με τα πανάκριβα οπλικά τους συστήματα και πέτυχε να γίνει αγαπητός από όλους τους λαούς που κατέκτησε, ώστε ακόμη και σήμερα, να μιλούν γι’ αυτόν…
Η Υψηλή Στρατηγική της Αμερικής (
