Πριν από δύο χρόνια σε συνέντευξή του στους Financial Times, ο Βλαντιμίρ Πούτιν είπε κατηγορηματικά: «Ο φιλελευθερισμός είναι ξεπερασμένος». Τα χρόνια ήρθαν και παρήλθαν, και εδώ πιέζει ξανά τη θεωρία του αντιφιλελευθερισμού για να δικαιολογήσει τις μιλιταριστικές και ιμπεριαλιστικές του πολιτικές.
Ο φιλελευθερισμός μπορεί να είναι ξεπερασμένος, αλλά σε όλη την ανθρώπινη ιστορία η απόρριψη της πρακτικής εφαρμογής του οδηγεί σε διώξεις διαφωνούντων, φυλακές, πολέμους, μεγάλες αιματοχυσίες και υποβάθμιση της ανθρώπινης κατάστασης. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι από τότε που γράφτηκε η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, οι φιλελεύθερες αξίες έχουν αναγνωριστεί ως καθολικές. Ταιριάζουν φυσικά και στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εγγυητής του οποίου είναι, θεωρητικά, ο ίδιος ο Πούτιν.
Ο Ρώσος αυταρχικός είναι ταυτόχρονα μοναδικός και κοινότοπος. Είναι μοναδικός στο ότι καθιέρωσε ένα καθεστώς τον 21ο αιώνα που είναι πιο χαρακτηριστικό των μέσων του 20ού αιώνα. Στη μετα-ηρωική εποχή, που δεν γνωρίζει σύνορα για την κίνηση ανθρώπων, κεφαλαίων και ιδεών, ανέβασε ένα θέατρο «ηρωικής» υπεράσπισης μιας κυριαρχίας που ποτέ κανείς δεν είχε επιχειρήσει να καταστρέψει. Και ενορχήστρωσε τον θρίαμβο της πρακτικής εφαρμογής του ιμπεριαλισμού σε μια εποχή που δεν υπάρχει αυτοκρατορία.
Ταυτόχρονα, είναι τόσο κοινότοπος όσο και οι δικτάτορες και οι αυταρχικοί του 20ού αιώνα — όλοι είναι ίδιοι από πολλές απόψεις. Όλοι υποθάλπουν τη λατρεία του ηγέτη, βασίστηκαν στην αδιαφορία και την υπακοή των μαζών, θεοποίησαν το κράτος, διατήρησαν μια λατρεία δύναμης, μιλιταρισμού και ηρωικού θανάτου, μπερδεύτηκαν με το κράτος, έχτισαν ένα αυταρχικό οικονομικό μοντέλο, συχνά επιβιώνοντας εξορύσσοντας ενοίκια από εξάρτηση από πόρους. Επίσης, αρνήθηκαν επί της αρχής να επιτρέψουν την εναλλαγή της εξουσίας, πολέμησαν ενάντια στους «εθνικούς προδότες», φυλάκισαν τους αντιπάλους τους, επέβαλαν λογοκρισία και προσπάθησαν να κυβερνήσουν για πάντα.
Σε μια πρόσφατη συνάντηση με την ηγεσία της Κρατικής Δούμας και τις φατρίες της, ο Πούτιν κάθισε σε μεγάλη απόσταση από τα μέλη του κοινοβουλίου και ανέπτυξε για άλλη μια φορά τα θεωρητικά θεμέλια μιας αυτοκτονικής και αρχαϊκής πολιτικής. Ξεκίνησε με την οικονομία και με την κοινότοπη πια ιδέα ότι οι κυρώσεις δεν έχουν υπονομεύσει την οικονομία της Ρωσίας, ότι οι μακροοικονομικές παράμετροι είναι σταθερές, η αγορά εργασίας υποστηρίζεται από το κράτος κ.λπ. Φυσικά, δεν είπε λέξη για το γεγονός ότι η χώρα οδεύει σταθερά προς ένα δημοσιονομικό έλλειμμα, ότι το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα μειώνεται, ότι η παραοικονομία γίνεται νόμιμη — κάτι που είναι ουσιαστικά ένα μήνυμα προς τις ιδιωτικές επιχειρήσεις να επιβιώσουν όσο καλύτερα μπορείτε. Εν τω μεταξύ, οι επίσημοι δείκτες της αγοράς εργασίας είναι καλοί επειδή οι θέσεις εργασίας διατηρούνται επίσημα ακόμη και αν δεν υπάρχει εργασία ή εργασιακή διαδικασία.
Το μόνο πράγμα για το οποίο είχε δίκιο ο Πούτιν ήταν ότι οι Ρώσοι δεν ενδιαφέρονται για τις κυρώσεις — τουλάχιστον προς το παρόν.
Στα κοινά πράγματα. Δεν εξαπολύσαμε τον πόλεμο. ήταν η Δύση που το εξαπέλυσε οργανώνοντας πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014 και ενθαρρύνοντας τη «γενοκτονία» στο Ντονμπάς. Ποιος έστειλε στρατεύματα σε ένα γειτονικό κράτος, ποιοι είναι εκατομμύρια μετανάστες που φεύγουν, ποιος κατέστρεψε τις ζωές και τις υποδομές ουσιαστικά σοβιετικών και εθνικά Ρώσων λαών — αυτό δεν συζητείται. Οι άνθρωποι μπαίνουν στη φυλακή επειδή εξέφρασαν αυτά τα γεγονότα στη Ρωσία του Πούτιν. Αλλά εδώ είναι κάτι αξιοσημείωτο: ο Πούτιν νομιμοποίησε ουσιαστικά τη λέξη «πόλεμος»: «Μας λένε, ακούμε σήμερα, ότι ξεκινήσαμε τον πόλεμο στο Ντονμπάς, στην Ουκρανία. Όχι, ξεκίνησε από τη συλλογική Δύση».
Εντάξει τότε. Θα χρησιμοποιήσουμε αυτόν τον όρο, αφού το αφεντικό μας έδωσε την άδεια.
Τότε είναι και πάλι μπανάλ: η Δύση κρατούσε πίσω τη Ρωσία. Το πώς και πού κρατά πίσω τη Ρωσία, ως συνήθως, δεν διευκρινίζεται. Στην πραγματικότητα, αν οι τσεκιστές δεν εμπόδιζαν την ανάπτυξη της Ρωσίας, θα είχε γίνει εδώ και πολύ καιρό μια ευημερούσα χώρα με μια θέση στη χορωδία των ανεπτυγμένων εθνών. Ο Πούτιν και οι φίλοι του χρειάζονταν τη Ρωσία χωρίς ευκαιρία να αναπτυχθούν, αφού είναι πιο εύκολο να ελέγξεις τις μάζες που τρέχουν από την ελευθερία. Μας επιτέθηκαν, αντιστεκόμαστε, είμαστε όλοι τόσο μοναδικοί και σπουδαίοι και πάλι — όχι ότι ζούμε καλά και βλέποντας παθητικά τους φίλους του Πούτιν να εμπλουτίζονται σε επίπεδο πρωτόγνωρο στην παγκόσμια ιστορία. Για όλα φταίει η «συλλογική Δύση», ο Μπάιντεν και όλοι οι άλλοι στη λίστα.
Αυτό το καθεστώς δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς εχθρούς. Και ιδού: Για άλλη μια φορά είναι η «πέμπτη στήλη» και για άλλη μια φορά η Δύση τους υποστηρίζει.
Η επόμενη κοινοτοπία τύπου Πούτιν: αυτό που συμβαίνει είναι «η αρχή της βασικής κατάρρευσης της παγκόσμιας τάξης αμερικανικού τύπου». Φαίνεται να θυμόμαστε ότι αυτή η ρήξη έχει ήδη συμβεί, στην πραγματικότητα πολλές φορές κατά τις δεκαετίες της σοβιετικής περιόδου.Κάπως έτσι, η παγκόσμια τάξη - που φυσικά δεν είναι αμερικανική αλλά ανθρώπινη - έχει κρατήσει τη δική της και μάλιστα επεκτάθηκε προς τα ανατολικά Και ακόμα η ήπια δύναμη της δυτικής φιλελεύθερης τάξης είναι πολλές φορές πιο ελκυστική από τη σκυθρωπή αυτοκρατορική γοητεία της Ρωσίας του Πούτιν.Οι άνθρωποι καταφεύγουν σε αυτούς, όχι σε εμάς.
Μια άλλη διατριβή: «Αυτή είναι η αρχή της μετάβασης από τον φιλελεύθερο-παγκοσμιοποιητικό αμερικανικό εγωκεντρισμό σε έναν πραγματικά πολυπολικό κόσμο». Ούτε ο Φρόιντ ούτε ο Μαρξ θα βοηθήσουν εδώ. Γιατί οι δεκαετίες σοβιετικών/ρώσων ηγετών ήταν τόσο αμερικανοκεντρικοί; Για όλα φταίει η Αμερική. Προλάβετε και προσπεράστε — ποιον άλλο εκτός από τις ΗΠΑ; Ο κόσμος καταρρέει — στις ΗΠΑ, φυσικά. Εάν ένα νόμισμα βρίσκεται στο χείλος της αποτυχίας, είναι το δολάριο. Και τότε… δεν συμβαίνει τίποτα. Το δολάριο παραμένει, η Αμερική παραμένει, ενώ οι δυτικές αξίες, θεσμοί και διαδικασίες παραμένουν ένα αξιόπιστο δίχτυ ασφαλείας ενάντια σε όλα τα «ηλιοβασιλέματα» της Δύσης, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη που προβλέπονται από ανθρώπους πιο έξυπνους από τον Πούτιν και τον Νικολάι Πατρούσεφ.
Επόμενο - κοινός τιμπουτισμός. Αποδεικνύεται ότι η σταλινική «αυτοκάθαρση» της κοινωνίας δεν συνέβη εδώ. Κανείς εδώ δεν καταδικάστηκε σε επτά χρόνια φυλάκιση επειδή μίλησε εναντίον του πολέμου. το σώμα ενός αθώου φυσικού που κυριολεκτικά πέθανε στα χέρια της FSB δεν παραδίδεται στους συγγενείς του, η επιδημία πληροφοριοδοτών και οι ολοκληρωτικοί νόμοι που σε αφήνουν να βάλεις το κίτρινο αστέρι του «ξένου πράκτορα» σε κάποιον χωρίς λόγο - κανένας αυτό έγινε εδώ στη Ρωσία. Όλα αυτά είναι στη Δύση. Ο ολοκληρωτισμός υπάρχει.
Ποιος δίδαξε στους ομιλητές του Κρεμλίνου τον οξύμωρο «ολοκληρωτικό φιλελευθερισμό»; Ή μήπως ο ίδιος ο Πούτιν επινόησε αυτόν τον όρο κατά τις ειλικρινείς συνομιλίες του με τον Κοβάλτσουκ και τον Πατρούσεφ; Παραδόθηκαν στον φιλελευθερισμό! Τους τροφοδοτεί όλους: ακόμη και τα απομεινάρια της οικονομίας της αγοράς κρατούν εκείνους τους θρησκευόμενους (ορθόδοξους) τσεκιστές που αναδιανέμουν την ιδιοκτησία στην εξουσία. Χωρίς ένα φιλελεύθερο περιβάλλον και μια ορθολογική νομισματική πολιτική, ίσως όλα θα είχαν καταρρεύσει εδώ και πολύ καιρό.
Και μετά υπάρχει το παρήγορο, «Έχουμε πολλούς υποστηρικτές». Είναι περίεργο που δεν αναφέρθηκαν δύο διορθώσεις: η υποκατάσταση των εισαγωγών και η τεχνολογική κυριαρχία. Σε μια συνάντηση στο Κρεμλίνο αυτό έγινε για τον Πούτιν από τον Gennady Zyuganov, τον ηγέτη των κομμουνιστών και γελωτοποιό της αυλής του αυταρχικού. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: η υποκατάσταση των εισαγωγών χωρίς εισαγωγές και διεθνές εμπόριο είναι επίσης αδύνατη, ενώ η τεχνολογική κυριαρχία στον σημερινό κόσμο είναι τόσο οξύμωρο όσο ο ολοκληρωτικός φιλελευθερισμός. Η «τεχνολογική κυριαρχία» είναι ένα εργαστήριο φυλακής ( sharashka , όπως περιγράφεται από τον Solzhenitsyn) ή η κλοπή μυστικών από τον «φιλελεύθερο-παγκοσμιοποιητικό αμερικανικό εγωκεντρισμό». Δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
Παρεμπιπτόντως, ο Zyuganov επέκτεινε τις θεωρίες του Πούτιν με μια θέση για την κατάρρευση όχι μόνο του φιλελευθερισμού, αλλά και του καπιταλισμού. Ο απολυτάρχης απάντησε με υπεκφυγές, κατανοώντας ότι ο καπιταλισμός, ακόμα κι αν είναι ολιγαρχικός, παρέχει σε αυτόν και στους υπηκόους του φαγητό στο τραπέζι. Στο βιβλίο του «Capitalism, Alone», ο διάσημος οικονομολόγος Branko Milanovic διακρίνει δύο τύπους καπιταλιστικής τάξης στον κόσμο: τον φιλελεύθερο αξιοκρατικό καπιταλισμό και τον αυταρχικό καπιταλισμό (τον αποκαλεί επίσης «πολιτικό καπιταλισμό»). Ο τρόπος παραγωγής και κατανάλωσης του Πούτιν βασίζεται στον αυταρχικό καπιταλισμό.
Και τέλος: «Έχουμε ήδη ακούσει πολλά ότι η Δύση θα πολεμήσει μαζί μας «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό». Κανείς στη Δύση δεν είπε ποτέ τέτοιες ανοησίες. Ο Υπουργός Άμυνας Σόιγκου το είπε σε μια από τις αστραφτερές ομιλίες του. Μπερδεύτηκαν στη ρητορική στην κορυφή — τόσο μπερδεμένοι όσο στη γεροντοκρατία του Λεονίντ Μπρέζνιεφ. Ή ίσως ένας ομιλητής δεν διαβάζει το έργο των άλλων λογογράφων.
Αλλά ποιο είναι το «τελευταίο» πράγμα για το οποίο παλεύει ο Πούτιν κατά τη διάρκεια μιας δημογραφικής καταστροφής, της φθοράς του πληθυσμού σε ηλικία εργασίας, της φυγής στο εξωτερικό των καλύτερων ειδικών, του κυνηγιού στρατευσίμων, των απωλειών πολέμου, του επικείμενου πρωτογονισμού της οικονομίας; Τι παλεύει; Στον τελευταίο στρατεύσιμο; Μέχρι το τελευταίο ανταλλακτικό από δυσλειτουργικό αεροπλάνο ή αυτοκίνητο; Το να βγάζετε μάρκες από παλιές χρεωστικές κάρτες και να τις βάζετε σε νέες είναι πραγματική κυριαρχία, χωρίς αμφιβολία...
Γιατί δεκαετίες Σοβιετικών/Ρώσων ηγετών ήταν τόσο αμερικανοκεντρικοί; Για όλα φταίει η Αμερική. Προλάβετε και προσπεράστε — ποιος άλλος εκτός από τις ΗΠΑ; Ο κόσμος καταρρέει — στις ΗΠΑ, φυσικά. Εάν ένα νόμισμα βρίσκεται στο χείλος της αποτυχίας, είναι το δολάριο. Και μετά… δεν γίνεται τίποτα.
Ο Πούτιν έχει συνθλίψει κάθε ζωντανό ον στη χώρα του. Όταν εκμηδένισε επιτυχώς τις προεδρικές του θητείες, μηδενοποίησε τον εαυτό του και τη φήμη των Ρώσων. Αυτό όμως δεν του έφτανε. Αποφάσισε να γίνει ο κυρίαρχος του κόσμου, σαν ένας χαρακτήρας από ένα κλισέ καρτούν για έναν κακό που θέλει να καταλάβει ολόκληρο το σύμπαν. Η Δύση δεν ήθελε να είναι καλή και να παίζει με τους περίεργους κανόνες του; Λοιπόν, τώρα θα νικηθούν με τον δύσκολο τρόπο.
Φυσικά, οι ελίτ —τουλάχιστον μέρος της ελίτ, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν χάσει τα πάντα ή σχεδόν τα πάντα— κατανοούν ότι όλες οι αποφάσεις του Πούτιν, συμπεριλαμβανομένης της πιο σημαντικής της 24ης Φεβρουαρίου, είναι αυτοκτονικές για τη χώρα και την κοινωνία, για την οικονομία , το ανθρώπινο κεφάλαιο και τη φήμη της Ρωσίας. Αλλά δεν κάνουν τίποτα για να διορθώσουν την κατάσταση. Φοβούνται. Δεν είναι δυνατή η σύνδεση. Δεν έχουν τα μέσα για να αλλάξουν τον αυταρχικό. Κατέστρεψαν οι ίδιοι αυτά τα όργανα λόγω έλλειψης χρήσης κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες, γιατί πίστευαν ότι η δημοκρατία δεν άξιζε ούτε μια ράτσα, ότι ο τρόπος για να βγάλεις λεφτά είναι να συνδεθείς με το Κρεμλίνο και το FSB χωρίς κανενός είδους ανταγωνιστικές εκλογές.
Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε άλλο παρά να αντέχουμε ενώ κλαίμε τη ζωή μας που καταργήθηκε από τη μια μέρα στην άλλη. Αλλά όπως έγραψε κάποτε ο έξυπνος οικονομολόγος Σεργκέι Παβλένκο, "Πίσω το 2014, κατέστη σαφές ότι η σταθεροποίηση δεν ήταν τόσο απίθανη όσο περιττή. Επειδή οι κατώτερες τάξεις είναι έτοιμες να συνεχίσουν να ζουν όπως είναι και χειρότερα, ενώ η κορυφή είναι έτοιμη να κυβερνούν όπως είναι και χειρότερα».
Αν και πρέπει να ειπωθεί ότι η ρωσική ελίτ δεν θα μπορεί πλέον «να ζει όπως ο Αμπράμοβιτς και να κυβερνά όπως ο Στάλιν».
Και έτσι συνεχίζουμε τη σταθερή μας κίνηση προς τα κάτω στον αγωγό απορριμμάτων του κόσμου. Μετά από σχεδόν πέντε μήνες «ειδικών επιχειρήσεων» στην καρδιά του έθνους, η πτήση προς τα κάτω ήταν αναμενόμενη.
https://www.themoscowtimes.com/2022/07/13/the-unique-banality-of-vladimir-putin-a78289
