Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2022

Γιατί η Χερσώνα έχει ύψιστο στρατηγικό ρόλο για τη Ρωσία – Η Μόσχα θα αναγκαστεί να επιστρέψει - Οι πέντε λόγοι.

 Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Sergei Shoigu έδωσε εντολή στα ρωσικά στρατεύματα να αποσυρθούν από τη Χερσώνα, και να λάβουν αμυντικές θέσεις στην ανατολική όχθη του ποταμού Δνείπερου.

Η σχετική ανακοίνωση αποτιμάται ήδη ως η πιο σημαντική υποχώρηση της Ρωσίας στον πόλεμο της Ουκρανίας, λόγω της ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας της περιοχής και το πρακτορείο Reuters, σε ανάλυσή του, εξηγεί σε τι συνίσταται.

Γέφυρα προς την Κριμαία

Η περιοχή της Χερσώνας συνορεύει με την Κριμαία και παρέχει στη Μόσχα μια χερσαία γέφυρα προς τη χερσόνησο της Μαύρης Θάλασσας, την οποία κατέλαβε το 2014. Η Ουκρανία ανακαταλαμβάνοντας τμήματα της περιοχής της Χερσώνας θα στερήσει από τη Μόσχα αυτόν τον χερσαίο διάδρομο. Θα φέρει επίσης το ουκρανικό πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς πιο κοντά στην Κριμαία, την οποία η Μόσχα θεωρεί ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντά της.

Η χερσόνησος της Κριμαίας, την προσάρτηση της οποίας ο Vladimir Putin θεωρεί ως βασικό επίτευγμα των δύο και πλέον δεκαετιών του στην εξουσία, φιλοξενεί μια τεράστια ρωσική στρατιωτική δύναμη και τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας, τον οποίο η Μόσχα χρησιμοποιεί για προβολή ισχύος στη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.

Προμήθειες νερού

Η παροχή νερού στην Κριμαία θα τεθεί επίσης σε κίνδυνο αν η Ουκρανία ανακαταλάβει την περιοχή της Χερσώνα.

Αφού η Μόσχα προσάρτησε την Κριμαία, το Κίεβο μπλόκαρε την παροχή νερού μέσω μιας διώρυγας από τον ποταμό Δνείπερο.

Όταν η Ρωσία κατέλαβε μέρη της περιοχής της Χερσώνα και της γειτονικής περιοχής Zaporizhzhia στα ανατολικά, κινήθηκε αμέσως για να ξεμπλοκάρει αυτό το ζήτημα. Η Ρωσία χρειάζεται το νερό για τον τοπικό πληθυσμό και για τις πολυάριθμες στρατιωτικές εγκαταστάσεις.

Δρόμοι ανεφοδιασμού

Η περιοχή της Χερσώνα περιλαμβάνει τις εκβολές του ποταμού Δνείπερου που διχοτομεί την Ουκρανία, και η πρωτεύουσα της περιοχής, η πόλη Χερσώνα, βρίσκεται στη δυτική όχθη. Είναι το μόνο μέρος όπου η Ρωσία είχε παρουσία στη δυτική όχθη του ποταμού και είχε ενισχύσει σημαντικά τα στρατεύματά της εκεί τους τελευταίους μήνες.

Οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν «σφυροκοπήσει» τις γέφυρες του ποταμού για να πλήξουν την ικανότητα της Μόσχας να ανεφοδιάζεται.

Αν η Ρωσία χάσει το μοναδικό της στήριγμα στη δυτική πλευρά του ποταμού, η Ουκρανία θα είναι σε καλύτερη θέση να επιτεθεί σε άλλες ρωσικές γραμμές ανεφοδιασμού και να εστιάσει σε άλλες περιοχές, όπως η περιοχή Zaporizhzhia, όπου τα ρωσικά στρατεύματα ελέγχουν το εργοστάσιο πυρηνικής ενέργειας, υποστηρίζουν στρατιωτικοί αναλυτές.

«Η δεξιά (δυτική) όχθη είναι σημαντική και για τις δύο πλευρές. Για τη Ρωσία προκειμένου να διασφαλιστεί η σταθερότητα της άμυνας προς την κατεύθυνση της Zaporizhzhia και για την Ουκρανία για να απελευθερώσει αυτή την κατεύθυνση και να αποκόψει τις τρεις σημαντικές αρτηρίες: τον χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία, το νερό προς την Κριμαία και το δρόμου που επιτρέπει στους Ρώσους να ελέγχουν το πυρηνικό εργοστάσιο της Zaporizhzhia», δήλωσε ο Oleh Zhdanov, στρατιωτικός αναλυτής.

Συμβολική σημασία

Η πόλη της Χερσώνα ήταν μέχρι σήμερα η μόνη περιφερειακή πρωτεύουσα που είχαν καταλάβει οι ρωσικές δυνάμεις μετά την εισβολή της 24ης Φεβρουαρίου.

Η απώλειά της θα αποτελέσει επομένως ένα σημαντικό συμβολικό πλήγμα για το Κρεμλίνο και θα δείξει ότι η Ρωσία απέτυχε – προς το παρόν – να προχωρήσει προς τις πόλεις Μικολάιφ και Οδησσό, την κατάληψη των οποίων επεδίωκε, δήλωσε ο Oleksander Musiyenko, στρατιωτικός αναλυτής.

«Είναι σαφές ότι η απώλεια της Χερσώνας θα έχει συνέπειες για την εικόνα της Ρωσίας και θα αντιμετωπιστεί αρνητικά στο εσωτερικό της χώρας», πρόσθεσε.

Έλεγχος της Μαύρης Θάλασσας

Η περιοχή της Χερσώνας, στην οποία πριν τον πόλεμο έμεναν πάνω από 1 εκατ. κάτοικοι, βρίσκεται στη Μαύρη Θάλασσα.

Η ανακατάληψή της θα βοηθήσει το Κίεβο να ανακτήσει τον έλεγχο μέρους της ακτογραμμής κατά μήκος μιας θάλασσας που αποτελεί κρίσιμη οδό για τις εξαγωγές τροφίμων στις ξένες αγορές.

https://warnews247.gr/giati-i-chersona-echei-ypsisto-stratigiko-rolo-gia-ti-rosia-i-moscha-tha-anagkastei-na-epistrepsei/

Το νέο σχέδιο της Ρωσίας για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ.

 10 Νοεμβρίου 2022

Το νέο σχέδιο παιχνιδιού της Ρωσίας για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ

Κάποιοι οραματίζονται ένα μέλλον για τον Νότιο Καύκασο χωρίς ρωσική παρουσία που εμπλέκεται συνεχώς στις εσωτερικές και διμερείς σχέσεις της περιοχής.

από τον M. Hakan Yavuz

Μετά τον Δεύτερο Πόλεμο του Καραμπάχ , ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ζήτημα του Καραμπάχ είχε στοιχίσει ακριβά στη χώρα του, αποκαλύπτοντας αποτυχίες στους εθνικούς θεσμούς και ακρωτηριάζοντας την οικονομία. Ως αποτέλεσμα, σε μια δραματική προσπάθεια αποκατάστασης της οικονομίας και να σταματήσει την αυξανόμενη έξοδο των Αρμενίων που αναζητούν πιο πράσινα βοσκοτόπια, ο Πασινιάν έχει επικεντρωθεί στο να τονίσει τα συμφέροντα του κράτους σε βάρος των αποσχιστικών αξιώσεων του Καραμπάχ, έδειξε θάρρος στην επίδειξη δημόσιας ευαισθητοποίησης ότι η αδιάλλακτη θέση της χώρας του είτε για ένα «ανεξάρτητο» Καραμπάχ ή για την «ένωσή» του με την Αρμενία είναι και τα δύο «μη ρεαλιστικά όνειρα» και δεν θα γίνουν ποτέ αποδεκτά στο άμεσο μέλλον από τη διεθνή διπλωματική κοινότητα ή από κανένα διεθνές δικαστήριο.

Μετά την ταπεινωτική ήττα της χώρας του στον Δεύτερο Πόλεμο του Καραμπάχ, ο Πασινιάν αναμόρφωσε την πολιτική των Αρμενίων στην αμφισβητούμενη περιοχή. Υποστήριξε _για την οριοθέτηση των συνόρων μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν· τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων με το Αζερμπαϊτζάν και την Τουρκία για να ξεπεράσει την απομόνωση της χώρας του στην παγκόσμια κοινότητα· και την αναγνώριση του ζητήματος του Καραμπάχ ως εγχώριου ενδιαφέροντος του Αζερμπαϊτζάν. Ωστόσο, αφού είδε την εξάρτηση από τη Μόσχα, ο Πασινιάν επιδίωξε επίσης έξυπνα τον σιωπηρό στόχο να απελευθερώσει την Αρμενία από την επιρροή του πρώην αυτοκρατορικού της προκειμένου να αναπτύξει στενότερους δεσμούς με τη Δύση. Ο Πασινιάν, ενόψει των ισχυρών τάσεων για βομβαρδισμό και παρωπίδων εθνικισμού μεταξύ των εθνικών του, έχει επιδείξει έναν μοναδικό πραγματισμό κατανοώντας την πραγματικότητα ότι το Καραμπάχ ήταν το άλμπατρος γύρω από το λαιμό της Αρμενίας, σε μεγάλο βαθμό εις βάρος της ευημερίας του αρμενικού λαού και το κράτος.

Δυστυχώς, η πρόσφατη δήλωση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στο Valdai Club έχει διαψεύσει τις ελπίδες για μια ειρηνική διευθέτηση. Όταν τέθηκε μια ερώτηση από δημοσιογράφους στο Valdai, ο Πούτιν απάντησε ότι υπάρχουν δύο ανταγωνιστικά ειρηνευτικά σχέδια: το σχέδιο της Ουάσιγκτον που αναγνωρίζει «την κυριαρχία του Αζερμπαϊτζάν στο Καραμπάχ στο σύνολό του» και το ρωσικό σχέδιο που αναγνωρίζει την ειδική κατάσταση του Καραμπάχ λαμβάνοντας υπόψη τις αρμενικές αξιώσεις καθώς και αυτές του Αζερμπαϊτζάν. Ο Πούτιν έχει δημιουργήσει πολυάριθμες παγωμένες συγκρούσεις στη μετασοβιετική σφαίρα, και κάτι τέτοιο στο Καραμπάχ όχι μόνο ακολουθεί αυτό το μοτίβο, αλλά θα ταίριαζε στα γεωπολιτικά συμφέροντα του Πούτιν στον Καύκασο: να διατηρήσει μια απαρχαιωμένη ρωσική συνάφεια σε μια περιοχή που έχει πολλές πολυεθνικές συγκρούσεις που σιγοβράζουν.

Στον πόλεμο του 2020, η ρωσική πολιτική προσπάθησε να στηρίξει τη Μόσχα ως μεσολαβητή μεταξύ των δύο πλευρών με στόχο να υπονοήσει μια ενισχυμένη ρωσική παρουσία στον Βόρειο Καύκασο. Ο Πούτιν, παρά τις εκκλήσεις του Ερεβάν, αντιστάθηκε στην πίεση για εμπλοκή του ρωσικού στρατού στο πλευρό της Αρμενίας στη σύγκρουση, προκειμένου να αποφευχθεί η άμεση αντιπαράθεση με το Μπακού και την Άγκυρα. Μετά τη στρατιωτική νίκη του Αζερμπαϊτζάν, ο Πούτιν προωθήθηκε ως μεσολαβητής με στόχο την επέκταση της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή με τη μορφή ειρηνευτών (όπως έχει κάνει σε άλλες μετασοβιετικές συγκρούσεις). Ο Δεύτερος Πόλεμος του Καραμπάχ βοήθησε τη Ρωσία να ιδρύσει το Pax Russica με την παρουσία σχεδόν 2.000 ρωσικών στρατιωτών στο Καραμπάχ, η εντολή των οποίων θα λήξει μόνο το 2025. 

Η παρέμβαση του Πούτιν ώθησε τον Πασινιάν σε μια λεπτή πολιτική θέση στην Αρμενία, όπου η εσωτερική πολιτική πίεση υπενθύμισε έντονα στον πρωθυπουργό ότι οποιαδήποτε άρνηση να αναγνωρίσει την υπόθεση του Καραμπάχ ως αναπόσπαστο στοιχείο της ιστορικής ταυτότητας της χώρας του ως ανεξάρτητου κράτους, θα κινδύνευε να χαρακτηριστεί ως προδότης . .

 Ο Πασινιάν, από την πλευρά του, υποσχέθηκε να συμμορφωθεί με τους στόχους που ορίζονται στην ομιλία του Βαλντάι του Πούτιν.

 Σε αυτό το σχέδιο, η Ρωσία έχει δώσει έμφαση, για παράδειγμα, σε μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης αντίστοιχα τόσο για την Αρμενία όσο και για το Αζερμπαϊτζάν, συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης του εμπορίου και της κυκλοφορίας μεταξύ των δύο χωρών, αφήνοντας παράλληλα το μόνιμο καθεστώς του Καραμπάχ για μελλοντικές διαπραγματεύσεις. Αν και ο Πούτιν περιέγραψε την Αρμενία ως στρατηγικό σύμμαχο του οποίου τα συμφέροντα θα ενεργούσε για να προστατεύσει, η ιστορική αλήθεια δείχνει ότι η Ρωσία δεν ήθελε ποτέ μια ανεξάρτητη ή ευημερούσα Αρμενία και μόνο εκμεταλλεύτηκε τους πραγματικούς και φανταστικούς φόβους της για να αφήσει τη χώρα δεσμευμένη στη Ρωσία ως κράτος υποτελές. .

https://nationalinterest.org/feature/russia%E2%80%99s-new-game-plan-nagorno-karabakh-205803

Ο επόμενος στόχος της Ρωσίας; Γιατί η Δύση δεν μπορεί να επιτρέψει στον Πούτιν να καταλάβει τη Μολδαβία.

 

Getty Images
Η Maia Sandu, πρόεδρος της Μολδαβίας, απευθύνεται στα Ηνωμένα Έθνη.

Καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται και η Ρωσία παραμένει στο πόδι, το Κρεμλίνο προσπαθεί να προκαλέσει προβλήματα αλλού. Η Μολδαβία βρίσκεται για άλλη μια φορά  κοντά στο κέντρο της υψηλής γεωπολιτικής πολιτικής: η Μόσχα επιδιώκει να σύρει τη χώρα πίσω στην τροχιά της και, μόλις ολοκληρώσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, να την απορροφήσει σε μια ανανεωμένη σοβιετική αυτοκρατορία.  

Παρά τις επιτυχίες της Ουκρανίας, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πρέπει να θυμούνται τη σημασία  όλης  της Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Μολδαβίας. Ο πρόσφατος εκφοβισμός της Μόσχας απαιτεί μια ισχυρή απάντηση, ένα νέο, ισχυρό πλαίσιο ασφάλειας και πολιτικού που να αντιμετωπίζει τη ρωσική αρπαγή. 

Με την έναρξη του Νοέμβρη, η Μολδαβία απέλασε έναν Ρώσο διπλωμάτη  μετά την κατάρριψη ρωσικού πύραυλου, που επιτέθηκε σε στόχο στην Ουκρανία, από την ουκρανική αεράμυνα. Το όπλο προσγειώθηκε σε ένα μικρό χωριό της Μολδαβίας, προκαλώντας μικρή ζημιά αλλά μεγάλη αναστάτωση. 

Το περιστατικό είναι μέρος ενός πολύ ευρύτερου προτύπου συμπεριφοράς. Υποδεικνύει τη μακροπρόθεσμη στρατηγική του Κρεμλίνου στην Ανατολική Ευρώπη, τις φιλοδοξίες του πέρα ​​από την Ουκρανία και την προθυμία του να παραμείνει εγκλωβισμένη σε αντιπαράθεση με τη Δύση μέχρι να επιτευχθεί η νίκη. 

Η Μολδαβία είναι τόσο αναπόσπαστο κομμάτι του μετασοβιετικού ρεβανσισμού όσο και η Ουκρανία. Καθώς η  σοβιετική αυτοκρατορία κατέρρευσε το 1991 , το Κρεμλίνο έχασε τον άμεσο έλεγχο των ευρωπαϊκών κτήσεων του. Τα κράτη της Βαλτικής, η Λευκορωσία και η Ουκρανία τυγχάνουν της μεγαλύτερης προσοχής για προφανείς λόγους: Οι Βάλτες ήταν οι πιο προφανείς αυτοκρατορικές κτήσεις της Ρωσίας, καθώς δεν ήταν Ρωσόφωνες κατακτήσεις, ενώ οι Λευκορώσοι και οι Ουκρανοί ήταν (κατά τη Ρωσία) δύστροποι Ρώσοι που είχαν ξεχάσει τη σλαβική τους ταυτότητα. 

Ωστόσο, η Μολδαβία αποτελεί αναπόσπαστο γεωπολιτικό μέρος της κατάρρευσης της Ρωσίας. Οι Σοβιετικοί δημιούργησαν τον προκάτοχο της σύγχρονης Μολδαβίας,  τη Μολδαβική ΣΣΔ , το 1940, καλύπτοντας περίπου τα δύο τρίτα της ρουμανο-ουκρανικής περιοχής της Βεσσαραβίας. Η Μολδαβία δεν ήταν ονομαστικά ανεξάρτητο μέλος του Συμφώνου της Βαρσοβίας όπως η Ρουμανία, η Βουλγαρία ή η Πολωνία, αλλά, αντίθετα, μια σοβιετική ιδιοκτησία. Καθώς η ΕΣΣΔ διαλύθηκε, οι Μολδαβοί αναζήτησαν πολιτική προστασία και αναζήτησαν την κληρονομιά τους. Η μολδαβική γλώσσα είναι λειτουργικά ταυτόσημη με τη Ρουμανική, αν και τυπικά γράφεται στα κυριλλικά λόγω της ρωσικής κυριαρχίας, ενώ η ιστορία και ο πολιτισμός της Μολδαβίας συνδέονται πλήρως με τη Ρουμανία. Ως εκ τούτου, υπήρχε μια ευδιάκριτη πιθανότητα ότι η Μολδαβία, αντί να κηρύξει την ανεξαρτησία της από την ΕΣΣΔ, θα ενωνόταν με μια μετασοβιετική Ρουμανία.  

Οι Σοβιετικοί δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για αυτό το ενδεχόμενο. Η Ρουμανία, παρά τη  φτώχεια που δημιούργησε οι οικονομικές πολιτικές του καθεστώτος του Τσαουσέσκου της εποχής του Ψυχρού Πολέμου , είχε δομικά πλεονεκτήματα, συμπεριλαμβανομένου ενός σημαντικού εμπορικού στόλου και κληρονομικού βιομηχανικού εξοπλισμού. Σε συνδυασμό με την ικανότητα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Μολδαβίας, και ίσως με τους πληθυσμούς της Ουκρανίας και της Βουλγαρίας και την αγροτική παραγωγή, αυτό θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει ένα συνεκτικό μπλοκ που η μετασοβιετική Ρωσία θα πάλευε να κυριαρχήσει.

Η σοβιετική λύση ήταν να διχάσει τη χώρα. Το 1990  δημιουργήθηκε η Σοβιετική Υπερδνειστερία , σχεδόν σίγουρα με την υποστήριξη της σοβιετικής υπηρεσίας πληροφοριών. Αν και η Μολδαβία κήρυξε την ανεξαρτησία αντί να προσχωρήσει στη Ρουμανία, η Σοβιετική Υπερδνειστερία δήλωσε επίσης ανεξαρτησία. αν και επίσημα παραμένει μέρος της Μολδαβίας, είναι  εκ των πραγμάτων  Ρώσος πληρεξούσιος. 

Η Υπερδνειστερία παρέχει στη Ρωσία δύο σαφή οφέλη. Πρώτον, προσφέρει στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας της Ρωσίας (FSB) μια μπροστινή βάση για τη διεξαγωγή ευρωπαϊκών επιχειρήσεων. Η Υπερδνειστερία δεν αστυνομεύεται ούτε από τη Μολδαβία ούτε από την Ουκρανία, πράγμα που σημαίνει ότι οι δραστηριότητες της FSB εντός της δεν παρακολουθούνται εντελώς. Δεύτερον, και ύψιστης σημασίας για τη Μολδαβία, η Υπερδνειστερία περιέχει σχεδόν όλη την ικανότητα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της πρώην Μολδαβικής ΣΣΔ. Η Μολδαβία αγοράζει περίπου το 70 τοις εκατό της ισχύος της από την Υπερδνειστερία — η οποία αγοράζει πετρέλαιο και φυσικό αέριο από τη Ρωσία. Ως εκ τούτου, ο προσανατολισμός της Μολδαβίας προς την Ευρώπη, ιστορικά μιλώντας, μετριάζεται από τις γεωοικονομικές πραγματικότητες. 

Η πρόεδρος της Μολδαβίας, η ευρωπαϊκού προσανατολισμού Maia Sandu, έχει παράσχει ισχυρή ρητορική υποστήριξη στην Ουκρανία. Αυτό είναι λογικό: Η Μολδαβία παραμένει ο λογικός επόμενος στόχος του Κρεμλίνου, με την Υπερδνειστερία να συνορεύει με τη  «Novorossiya» — τη «Νέα Ρωσία», ο όρος του Πούτιν για τις περιοχές Ντόνετσκ και Λουχάνσκ της Ουκρανίας που καταλήφθηκε εν μέρει από τον Πούτιν το 2014 και επεκτάθηκε στην τρέχουσα εισβολή του. Η αρχική εισβολή της Ρωσίας τον Φεβρουάριο προσπάθησε να αφήσει μόνο ένα μικρό ουκρανικό κράτος με κέντρο το Lviv και να κατακτήσει την υπόλοιπη χώρα μέχρι την Υπερδνειστερία. Η επακόλουθη κίνηση της Ρωσίας θα ήταν να καταλάβει την Υπερδνειστερία και, μέσα σε λίγα χρόνια, να εξαναγκάσει την απορρόφηση της Μολδαβίας σε ένα νέο ρωσικό μπλοκ μέσω ενεργειακού εκβιασμού. 

Το Κρεμλίνο μπορεί να είναι στο πίσω μέρος της Ουκρανίας, αλλά διατηρεί πράκτορες σε όλη την Ευρώπη και διαθέτει εργαλεία ικανά να επηρεάσουν την Ανατολική Ευρώπη. Έτσι, ο προσανατολισμός της Μολδαβίας είναι κεντρικός στη δυτική στρατηγική. 

Ξεκινώντας το καλοκαίρι, ο ευθυγραμμισμένος στη Ρωσία Μολδαβός ολιγάρχης Ilan Shor  φέρεται να χρηματοδότησε ή ενθάρρυνε  διαδηλώσεις κατά της μολδαβικής κυβέρνησης, κατηγορώντας την ότι είναι φιλοδυτική και υπεύθυνη για την επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της Μολδαβίας. Τον Οκτώβριο, η Ουκρανία διέκοψε τις προγραμματισμένες παραδόσεις φυσικού αερίου στη Μολδαβία, δεδομένων των επιθέσεων της Ρωσίας στην ουκρανική ενεργειακή υποδομή. την 1η Νοεμβρίου, η Υπερδνειστερία διέκοψε τις εξαγωγές της ενέργειας στη Μολδαβία. Η Ρουμανία συμφώνησε να παρέμβει και να υποστηρίξει τη Μολδαβία, δεσμευόμενη να παρέχει περίπου το 90 τοις εκατό των αναγκών της Μολδαβίας σε ηλεκτρική ενέργεια — αλλά αυτό θα πάρει χρόνο και η Ρωσία θα μπορούσε ενδεχομένως να αποσταθεροποιήσει περαιτέρω την κατάσταση χρησιμοποιώντας την Υπερδνειστερία για να προκαλέσει περαιτέρω αταξία στη Μολδαβία. 

Το καθεστώς της Μολδαβίας — διχασμένο μεταξύ Δύσης και Ανατολής — είναι βάσιμο για τη Ρωσία. Μια φιλοδυτική Μολδαβία, ωστόσο, θα τροποποιούσε θεμελιωδώς τη στρατηγική ισορροπία. Η ένταξη της Μολδαβίας στο ΝΑΤΟ  και  την Ευρωπαϊκή Ένωση  θα παρείχε στη Δύση άλλη μια οδό ανεφοδιασμού προς την Ουκρανία. Η πλήρης συμμετοχή της Μολδαβίας στο δυτικό στρατόπεδο θα ενίσχυε τη συμμαχική με το ΝΑΤΟ Ρουμανία και την ικανότητα της Βουλγαρίας να αμυνθούν ενάντια στη μελλοντική ρωσική αρπαγή. 

Το ζήτημα της Μολδαβίας καταδεικνύει ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πρέπει να σκεφτούν πέρα ​​από την Ουκρανία. Η Ανατολική Ευρώπη, και ιδιαίτερα η ακτογραμμή της Μαύρης Θάλασσας, είναι εξίσου στρατηγικής σημασίας, ακόμη κι αν δεν αντιστέκονται ενεργά σε έναν πόλεμο ρωσικής κατάκτησης. Οι ΗΠΑ έχουν την ευκαιρία να εδραιώσουν ένα μπλοκ της Νοτιοανατολικής Ευρώπης που μπορεί να χρησιμεύσει ως προπύργιο ενάντια στη ρωσική επιθετικότητα. τρία βήματα είναι επιτακτικά. 

Πρώτον, οι ΗΠΑ θα πρέπει να επεκτείνουν την  ενεργειακή τους υποστήριξη  για την ενεργειακή βιομηχανία της Ρουμανίας. Έχει ήδη εκτεταμένη υποστήριξη στη ρουμανική πυρηνική ενέργεια. Πρέπει όμως να χρηματοδοτήσει νέους αντιδραστήρες, και ιδιαίτερα Μικρούς Αρθρωτούς Αντιδραστήρες (SMR), πιο γρήγορα από ό,τι είχε προγραμματιστεί. Η βιομηχανία SMR του Ηνωμένου Βασιλείου μπορεί να είναι ένας χρήσιμος εταίρος.   

Δεύτερον, οι ΗΠΑ θα πρέπει να αυξήσουν τις δυνάμεις περιστροφής τους στη Ρουμανία και να επεκτείνουν τους δεσμούς τους με τις ένοπλες δυνάμεις της Μολδαβίας. Εάν συμβεί το χειρότερο και η Μολδαβία πρέπει να ανταποκριθεί σε ένα ενδεχόμενο της Υπερδνειστερίας, θα είναι κρίσιμο να υπάρχει η υποστήριξη των ΗΠΑ πριν από μια σύγκρουση.

Τρίτον, και πιο κρίσιμο, οι ΗΠΑ θα πρέπει να ξεκινήσουν συζητήσεις μεταξύ της Ρουμανίας, της Βουλγαρίας και της Μολδαβίας για μια συμφωνία πολιτικής ασφάλειας εκτός ΕΕ, ίσως και εκτός ΝΑΤΟ. Τα συμφέροντα της Ρουμανίας, της Βουλγαρίας και της Μολδαβίας ανήκουν στην κοινότητα του Ατλαντικού και όχι μόνο στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Η Ευρώπη, ιδιαίτερα η Γερμανία, δεν ενδιαφέρεται πολύ να στηρίξει τη νοτιοανατολική Ευρώπη σε έναν αγώνα ενάντια στη ρωσική επέκταση. 

Ως εκ τούτου, ένας νέος πολιτικός διάλογος —με τον καιρό σε συνδυασμό με ρυθμίσεις εκπαίδευσης, στρατιωτική ολοκλήρωση και ίσως έναν επίσημο μηχανισμό συμμαχίας— θα διασφάλιζε περιφερειακά συμφέροντα. 

Ο Seth Cropsey είναι ιδρυτής και πρόεδρος του  Yorktown Institute . Υπηρέτησε ως αξιωματικός του ναυτικού και ως αναπληρωτής υφυπουργός του Πολεμικού Ναυτικού και είναι ο συγγραφέας των « Mayday: The Decline of American Naval Supremacy » (2013) και « Seablindness: How Political Neglect Is Choking American Seapower and What to Do About It » ( 2017).

https://thehill.com/opinion/international/3728562-russias-next-target-why-the-west-cant-allow-putin-to-seize-moldova/

Πραγματοποιείται κοινή συνεδρίαση της Αρμενικής Εθνοσυνέλευσης και της Επιτροπής Κρατικής Δούμας της Ρωσίας 15:48, 10.11.2022

 
Πραγματοποιήθηκε κοινή σύνοδος της Μόνιμης Επιτροπής της Αρμενικής Εθνοσυνέλευσης για την Περιφερειακή και Ευρασιατική Ολοκλήρωση και της Επιτροπής Κρατικής Δούμας της Ρωσίας για Υποθέσεις ΚΑΚ, Ευρασιατική Ολοκλήρωση και Σχέσεις με Συμπατριώτες, αναφέρει η υπηρεσία Τύπου του αρμενικού ΝΑ.


"Αυτή η χρονιά είναι σημαντική για εμάς καθώς γιορτάζουμε την 30ή επέτειο από τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Αρμενίας και Ρωσίας, καθώς και την 25η επέτειο της συνθήκης φιλίας, συνεργασίας και αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ Αρμενίας και Ρωσίας. Αυτές οι εκδηλώσεις ξεκίνησαν το τρέχον στάδιο της ανάπτυξης των συμμαχικών σχέσεων Αρμενίας-Ρωσίας, που ανταποκρίνεται στα ζωτικά συμφέροντα των λαών μας», σημείωσε την Πέμπτη ο Αντιπρόεδρος της Μόνιμης Επιτροπής του ΝΑ για την Περιφερειακή και Ευρασιατική Ολοκλήρωση Αρτάκ Χακόμπιαν.

Καλωσορίζοντας τους συμμετέχοντες, ο αντιπρόεδρος της επιτροπής ενημέρωσε ότι στη σημερινή συνάντηση θα συζητηθούν οι προοπτικές και οι προτεραιότητες της ανάπτυξης της ΕΚΑΕ στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής συνεργασίας σε μια περίοδο σημερινών παγκόσμιων προκλήσεων, καθώς και θέματα σχετικά με τη μοναδική διάβαση χερσαίων συνόρων». Άνω Λαρς» που συνδέει τις δύο χώρες. Σημειώνοντας ότι τους τελευταίους μήνες αναδείχθηκαν προβλήματα εδώ για άλλη μια φορά, ο κ. Hakobyan εξέφρασε την ελπίδα ότι κατά τη συνάντηση θα μπορέσουν να σκιαγραφήσουν ξεκάθαρα, λεπτομερώς και με συνέπεια τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν, να βρουν ορθολογικές λύσεις και να σκιαγραφήσουν νέους φορείς αποτελεσματικής και εποικοδομητικής συνεργασίας. Έθιξε επίσης την περιφερειακή κατάσταση και τα προβλήματα ασφάλειας της Αρμενίας. Ιδιαίτερα,

Ο Πρώτος Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Κρατικής Δούμας της Ρωσίας για Υποθέσεις ΚΑΚ, Ευρασιατική Ολοκλήρωση και Σχέσεις με Συμπατριώτες Taysaev ευχαρίστησε για τη θερμή υποδοχή και σημείωσε τη θετική εμπειρία αποτελεσματικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Οι συμμαχικές και εταιρικές σχέσεις των δύο χωρών βασίζονται στις μακραίωνες παραδόσεις της φιλίας, των στενών αδελφικών δεσμών και της αλληλοβοήθειας. Εξέφρασε επίσης τη βεβαιότητα ότι θα δοθούν κατάλληλες λύσεις στα προβλήματα που θα προκύψουν από κοινές συζητήσεις.

Στο τέλος της κοινής συνεδρίασης οι Β. Χακόμπιαν και Κ. Ταϊσάεφ έκαναν δηλώσεις, παρουσιάζοντας στους δημοσιογράφους τα θέματα που συζητήθηκαν κατά τη συνάντηση.
https://news.am/eng/news/729627.html

Τι κρύβεται πίσω από την απόσυρση της Ρωσίας στη Χερσωνα και ποιος θα ηγηθεί ως Πρόεδρος της Βουλής.

 
© Sergei Malgavko/TASS

Izvestia: Γιατί η Ρωσία απέσυρε τα στρατεύματά της πίσω από τον Δνείπερο

Την Τετάρτη, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας πήρε μια σκληρή απόφαση να μετακινήσει στρατεύματα μακριά από τη Χερσώνα και την περιοχή της περιοχής Χερσώνα στην αριστερή όχθη του Δνείπερου και να λάβουν αμυντική θέση κατά μήκος του ποταμού. Πάνω από 115.000 άμαχοι έχουν ήδη μετακινηθεί από τη δεξιά όχθη του ποταμού. Ο διοικητής της Ολοκληρωμένης Ομάδας Δυνάμεων της Ρωσίας στην Ουκρανία Σεργκέι Σουροβίκιν είπε στον αρχηγό Άμυνας της Ρωσίας Σεργκέι Σόιγκου για τη δυσκολία εφοδιασμού στρατευμάτων πίσω από τον Δνείπερο εν μέσω των συνεχιζόμενων βομβαρδισμών από το καθεστώς του Κιέβου σε γέφυρες και σημεία διέλευσης ποταμών.

Ένα οχυρό στη δεξιά όχθη που δεν μπορεί να υποστηριχθεί σωστά είναι ένας τεράστιος κίνδυνος, εξηγεί ο στρατιωτικός ειδικός Vladislav Shurygin. "Έχοντας συγκεντρώσει αρκετά αποθέματα, η Ουκρανία θα μπορούσε να είχε οργανώσει σύντομα ένα καζάνι και μια σφαγή εκεί. Έχει ήδη χρησιμοποιήσει συστήματα υψηλής ακρίβειας που έχει στη διάθεσή της για να χτυπήσει γέφυρες και τοποθεσίες για να περάσει στα εδάφη της περιοχής Χερσών στη δεξιά όχθη. συνθήκες, δεν μπορούσαμε πλέον να προμηθεύουμε ή να υποστηρίξουμε τον στρατό χωρίς να έχουμε μεγάλες απώλειες, έτσι οι διοικητές δεν έβλεπαν νόημα να πολεμήσουμε για το προπύργιο μας στη δεξιά όχθη [του Δνείπερου]», είπε στην Izvestia.

Σύμφωνα με έναν άλλο στρατιωτικό εμπειρογνώμονα, τον Ντμίτρι Μπολτένκοφ, η Ρωσία δεν είχε συνεχές μέτωπο στη δεξιά όχθη, με την πρώτη γραμμή να εκτείνεται σε περισσότερα από 150 χιλιόμετρα στην ανοιχτή στέπα. Και ακόμη και μια ασήμαντη ουκρανική επιτυχία σε οποιαδήποτε από τις τρεις μεγάλες επιθέσεις θα μπορούσε να επιτρέψει στις ουκρανικές δυνάμεις να φτάσουν γρήγορα στον Δνείπερο εν μέσω έλλειψης ρωσικών στρατευμάτων και η ρωσική στρατιωτική ομάδα θα μπορούσε να κινδυνεύσει να περικυκλωθεί και να συντριβεί, είπε.

Το βασικό καθήκον που θα αντιμετωπίσουν τα ρωσικά στρατεύματα που αποσύρονται θα είναι τώρα η υπεράσπιση της αριστερής όχθης, αλλά αυτές οι δυνάμεις θα μπορούσαν επίσης να αναπτυχθούν εκ νέου και αλλού, δήλωσε στην Izvestia ο στρατιωτικός ειδικός Alexey Leonkov. "Οι μονάδες που ήταν εκεί για να προστατεύσουν τον Χερσώνα πιθανότατα θα χρειαστούν αποκατάσταση και αναγέννηση, γιατί αυτοί οι τύποι έκαναν ό,τι μπορούσαν για να υπερασπιστούν τις θέσεις ενώ δεν είχαν ανεφοδιασμό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ελήφθη η απόφαση να παραχωρηθεί η περιοχή για να μην χαθεί κανένα προσωπικό », είπε ο Λεόνκοφ.

 

Nezavisimaya Gazeta: Δυτικές ειδικές υπηρεσίες φέρνουν τη Μόσχα και την Τεχεράνη πιο κοντά

Αυτή την εβδομάδα, ο Ρώσος Γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας Νικολάι Πατρούσεφ επισκέφθηκε το Ιράν για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια για να πραγματοποιήσει διαβουλεύσεις τόσο για διμερή ζητήματα όσο και για την κατάσταση γύρω από την Ουκρανία. Το ταξίδι του έγινε εν μέσω εντεινόμενων ισχυρισμών ότι η Ρωσία χρησιμοποιεί ιρανικά όπλα στην ειδική στρατιωτική της επιχείρηση. Η Μόσχα έχει απορρίψει αυτούς τους ισχυρισμούς, αλλά πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να επιδείξει τις σχέσεις υψηλής ποιότητας με την Τεχεράνη, ενώ δεν υποστηρίζουν όλοι στην Ισλαμική Δημοκρατία ξεκάθαρα την ενίσχυση των δεσμών με τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Ο ειδικός του Ρώσου Συμβουλίου Διεθνών Υποθέσεων Nikita Smagin είπε στη Nezavisimaya Gazeta ότι η κοινή γνώμη στο εσωτερικό της Ισλαμικής Δημοκρατίας διέφερε ριζικά από την επίσημη ιρανική θέση. «Οι περισσότεροι Ιρανοί αποδοκίμασαν την απόφαση να ξεκινήσει η στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία και τα ποσοστά αποδοχής της Ρωσίας έπεσαν κατακόρυφα, έδειξαν οι δημοσκοπήσεις», είπε ο αναλυτής. «Τα αρνητικά συναισθήματα εντάθηκαν και μικρές αντιρωσικές διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν σε όλο το Ιράν».

Εν τω μεταξύ, η αντίδραση από την πλευρά των αρχών της χώρας ήταν διαφορετική, πρόσθεσε ο Smagin. Σύμφωνα με τον ίδιο, «οι κορυφαίοι αξιωματούχοι έκαναν πρώτα μια μέτρια αξιολόγηση της κατάστασης και στη συνέχεια το Ιράν εξέφρασε με ακρίβεια την υποστήριξή του στις ρωσικές ενέργειες και μάλιστα έδειξε την πρόθεσή του να ενισχύσει τη στρατιωτική και τεχνική συνεργασία σε αυτό το πλαίσιο».

Ο Smagin υποψιάζεται ότι η ιρανική ελίτ μπορεί να είναι διχασμένη στο θέμα, με κυβερνητικούς αξιωματούχους να επιδιώκουν με κάποιο τρόπο να χρησιμοποιήσουν την ουκρανική κρίση για τους σκοπούς τους. Ωστόσο, υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για το πώς να αξιοποιηθεί αυτό το παράθυρο ευκαιρίας και φυσικά υπάρχει χώρος για συζητήσεις και διάφορες προσεγγίσεις, κατέληξε ο ειδικός.

 

Izvestia: Πώς οι ενδιάμεσες θητείες μπορεί να επηρεάσουν την ηγεσία του Κογκρέσου

Εάν οι Ρεπουμπλικάνοι κερδίσουν τη Βουλή των Αντιπροσώπων στην ενδιάμεση θητεία, η πρόεδρος της Βουλής Νάνσι Πελόζι θα αντικατασταθεί από τον Κέβιν Μακάρθι, τον ηγέτη της Ρεπουμπλικανικής μειονότητας της κάτω Βουλής, είπαν ειδικοί στην Izvestia.

Σε αυτή την περίπτωση, οι Ρεπουμπλικάνοι θα μπορούσαν να ασκήσουν κατηγορίες για παραπομπή εναντίον του νυν προέδρου Τζο Μπάιντεν και να υποστηρίξουν τον προκάτοχό του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρική κούρσα του 2024. Ωστόσο, είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για σαφή έλεγχο των Ρεπουμπλικανών είτε της Βουλής είτε της Γερουσίας, καθώς η επίσημη καταμέτρηση ψήφων δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί. Και η τρέχουσα ισορροπία δυνάμεων θα τροποποιηθεί κάπως μόλις διεκπεραιωθούν οι ψηφοφορίες μέσω αλληλογραφίας και η Γεωργία ενδέχεται να πραγματοποιήσει δεύτερο γύρο στη Γερουσία τον Δεκέμβριο.

Σε συνέντευξή του στην Izvestia, ο πρόεδρος του Αμερικανικού Πανεπιστημίου της Μόσχας Έντουαρντ Λοζάνσκι είπε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι πιθανότατα θα ανακτήσουν τον έλεγχο της Βουλής. Το NBC News προέβλεψε επίσης ότι το GOP μπορεί να κερδίσει 220 έδρες, ενώ τις υπόλοιπες 215 έδρες θα πάρουν οι Δημοκρατικοί. Σε μια νίκη στο κόκκινο κύμα για τους Ρεπουμπλικάνους, η Βουλή θα πάρει νέο ομιλητή αντί για την Πελόζι, και αν οι Ρεπουμπλικάνοι κερδίσουν επίσημα περισσότερες από τις μισές έδρες, ο ΜακΚάρθι θα είναι αυτός, είπε στην Izvestia ο Αλεξάντερ Ντόμριν, Διδάκτωρ Νομικής. . Σύμφωνα με τον ειδικό, το ραντεβού θα γίνει στις 3 Ιανουαρίου.

Ωστόσο, είπε ο Λοζάνσκι, ο νέος ομιλητής δύσκολα θα εισαγάγει ριζικές αλλαγές είτε στην εσωτερική είτε στην εξωτερική πολιτική. «Ο πρόεδρος διατηρεί το δικαίωμα αρνησικυρίας και χρειάζονται τα δύο τρίτα του Κογκρέσου για να το ακυρώσει αυτό, αλλά καμία από τις βουλές δεν θα έχει τόσες έδρες και ακόμη και η Βουλή θα μπορούσε να έχει πλεονέκτημα 10-15 εδρών το πολύ», είπε. αναγνώρισε.

Και όμως, είπε ο ειδικός, η διαδικασία παραπομπής θα μπορούσε να κινηθεί κατά του Μπάιντεν για την οποία θα χρειαστεί απλή πλειοψηφία, αλλά τα πράγματα μπορεί να σταματήσουν μετά από αυτό, αφού τα δύο τρίτα της Γερουσίας απαιτούνται για τον αποκλεισμό του προέδρου. Και ο Μακάρθι θα μπορούσε να παίξει ρόλο στις επόμενες προεδρικές εκλογές. Με τον Τραμπ να αναμένεται να ανακοινώσει την πρόθεσή του να διεκδικήσει την προεδρία το 2024 σύντομα, η πλειοψηφία της Βουλής θα του άνοιγε μεγάλες ευκαιρίες, προς το παρόν θα υπάρξει αναθεώρηση της πολιτικής του Μπάιντεν τα τελευταία δύο χρόνια, είπε ο Λοζάνσκι. "Ο ομιλητής έχει έναν πολύ ισχυρό ρόλο και ο ΜακΚάρθι υποστηρίζει πλήρως τον Τραμπ, επομένως θα πλέει με το πλοίο του Τραμπ. Η υποστήριξη από έναν τόσο σημαντικό αξιωματούχο όπως ο πρόεδρος της Βουλής θα είναι καίριας σημασίας", κατέληξε.

 

Rossiyskaya Gazeta: Τα «πράσινα» σχέδια του Μπάιντεν τρομάζουν την Ευρώπη

Μια σοβαρή οικονομική σύγκρουση, και ξεκάθαρα «πράσινη», επέρχεται μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι δύο περιοχές διαφέρουν ως προς τον λεγόμενο νόμο για τη μείωση του πληθωρισμού που υπεγράφη από τον Τζο Μπάιντεν τον Αύγουστο. Στο πλαίσιο αυτό, περίπου 400 δισεκατομμύρια δολάρια θα διατεθούν για την ανάπτυξη έργων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

Αν και οι Ευρωπαίοι μοιράζονται τα «πράσινα» ιδανικά, το πρόβλημα είναι, πιστεύουν, ότι η πράξη για τον πληθωρισμό βασίζεται στην αρχή «Αγοράστε αμερικανικά». Και μόνο όσες εταιρείες κατασκευάζουν τα προϊόντα τους στις ΗΠΑ - ή στον γειτονικό Καναδά και το Μεξικό - θα λάβουν φορολογικές επιδοτήσεις που θα καλυφθούν από το μεγαλύτερο μέρος των προβλεπόμενων κεφαλαίων. Ως αποτέλεσμα, είπε ο Γάλλος υπουργός Οικονομικών Μπρούνο Λεμέρ, οι ευρωπαϊκές βιομηχανίες, που έχουν ήδη πληγεί από ένα τεράστιο χάσμα στις τιμές της ενέργειας με τις ΗΠΑ, μπορεί να καταλήξουν να χάσουν τον ανταγωνισμό εντελώς από τους Αμερικανούς.

Η αυτοκινητοβιομηχανία είναι αυτό που ανησυχεί περισσότερο την ΕΕ. Σύμφωνα με το νέο νόμο, οι αμερικανοί καταναλωτές που αγοράζουν ηλεκτρικά οχήματα που κατασκευάζονται στις ΗΠΑ, τον Καναδά ή το Μεξικό θα λάβουν έκπτωση φόρου 7.500 δολαρίων. Οι ευρωπαϊκές αυτοκινητοβιομηχανίες θα πρέπει είτε να μειώσουν την παρουσία τους στην αγορά των ΗΠΑ είτε να μεταφέρουν την παραγωγή τους στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και προφανώς θα επιλέξουν την τελευταία επιλογή.

Επιπλέον, ο νόμος για τον πληθωρισμό προβλέπει επίσης φορολογικές επιδοτήσεις για τους Αμερικανούς παραγωγούς ενεργειακού εξοπλισμού, υδρογόνου και πράσινων καυσίμων - ουσιαστικά, για ολόκληρη τη βιομηχανία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Το Norway's Recharge ανέφερε ότι η ΕΕ είχε ήδη στείλει επιστολή στις ΗΠΑ ζητώντας από την Ουάσιγκτον είτε να αφαιρέσει τις αντίστοιχες διατάξεις από τον νόμο είτε να προβεί σε εξαιρέσεις για τις ευρωπαϊκές εταιρείες.

Αλλά η Ουάσιγκτον δύσκολα θα κάνει παραχωρήσεις: η πράξη έχει ήδη ψηφιστεί από το Κογκρέσο και η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν θα επωφεληθεί πολιτικά από την πραγματοποίηση οποιωνδήποτε τροποποιήσεων σε αυτήν τώρα, γράφει το Politico.

 

Vedomosti: Η απεμπλοκή ξένων μετοχών δεν προκαλεί φρενίτιδα συναλλαγών στη Ρωσία

Η απόφαση της 7ης Νοεμβρίου για μερικό ξεμπλοκάρισμα ξένων τίτλων στο SPB Exchange δεν ώθησε τους επενδυτές να αυξήσουν τις συναλλαγές σε μετοχές, είπαν αρκετοί χρηματιστές στο Vedomosti. Σε γενικές γραμμές, οι όγκοι συναλλαγών σε μη δεσμευμένες μετοχές ήταν κανονικοί, χωρίς σημαντικές διακυμάνσεις ή πρόσθετη αστάθεια, δήλωσε στο Vedomosti ο επικεφαλής εξυπηρέτησης πελατών της Finam, Ντμίτρι Λέσνοφ. Και ο Igor Pimonov της BCS είπε ότι θα μπορούσε να δει ότι οι μισοί από όλους τους επενδυτές πουλούσαν τα μη δεσμευμένα περιουσιακά τους στοιχεία, ενώ οι άλλοι μισοί αποφάσισαν να τα διατηρήσουν.

Ο μεσίτης του Επενδυτικού Επιμελητηρίου περίμενε περισσότερη δραστηριότητα από τους πελάτες του, δήλωσε ο Γενικός Διευθυντής Alexey Sedushkin. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πελάτες είναι απογοητευμένοι όχι για τα ίδια τα περιουσιακά στοιχεία αλλά για τους κινδύνους υποδομής που έχουν πραγματοποιηθεί επανειλημμένα, επομένως οι επενδυτές δεν είναι πρόθυμοι να ανοίξουν νέες θέσεις σε ξένους τίτλους φοβούμενοι ότι ενδέχεται να επιβληθούν πρόσθετες κυρώσεις ή ότι τα περιουσιακά τους στοιχεία θα μπορούσαν να αποκλειστούν από ανώτερους ξένους αποθετήρια.

Επί του παρόντος, οι επενδυτές αποφεύγουν τους ξένους τίτλους εν μέσω των κυρώσεων και της παγκόσμιας πτώσης των μετοχών και το κλίμα πιθανότατα θα συνεχιστεί στο άμεσο μέλλον, δήλωσε η επικεφαλής έρευνας μετοχών της Finam, Natalia Malykh. Εν τω μεταξύ, η απεμπλοκή ξένων περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσε να κεντρίσει το ενδιαφέρον των επενδυτών για τις ρωσικές μετοχές και να προσελκύσει περισσότερη ρευστότητα σε αυτήν την κατηγορία περιουσιακών στοιχείων μετά τις πωλήσεις ξένων περιουσιακών στοιχείων, προβλέπει.

https://tass.com/pressreview/1534605