Κυριακή 27 Νοεμβρίου 2022

Η άποψη του Guardian για την Ινδία του Μόντι: ο κίνδυνος εξαγωγής ινδουιστικού σοβινισμού.

 Η εξωτερική πολιτική του Νέου Δελχί δεν θα είναι απομονωμένη από την εσωτερική του πολιτική, η οποία δαιμονοποιεί τα 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους της Ινδίας

Ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι απευθύνεται σε συγκέντρωση του BJP στη Mehsana του Γκουτζαράτ, πριν από την έναρξη των εκλογών για την πολιτειακή συνέλευση την 1η Δεκεμβρίου.
Ο πρωθυπουργός της Ινδίας, Ναρέντρα Μόντι, απευθύνεται σε συγκέντρωση του BJP στη Mehsana του Γκουτζαράτ, πριν ξεκινήσουν οι εκλογές για την πολιτειακή συνέλευση την 1η Δεκεμβρίου. Φωτογραφία: Ajit Solanki/AP

WΌταν το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών είπε πρόσφατα σε δικαστήριο ότι ο διάδοχος της Σαουδικής Αραβίας, Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, θα πρέπει να έχει ασυλία σε μια αγωγή για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι, απεικόνισε το επιχείρημά του ως νομική και όχι ηθική θέση. Ως αποδεικτικά στοιχεία, έδειξε ότι μια στοά απατεώνων ξένων ηγετών παρείχε στο παρελθόν παρόμοια προστασία. Μεταξύ του Ρόμπερτ Μουγκάμπε της Ζιμπάμπουε, ο οποίος, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, δολοφόνησε πολιτικούς αντιπάλους, και του Τζόζεφ Καμπίλα του Κονγκό , του οποίου το στοιχείο ασφαλείας κατηγορήθηκε ότι επιτέθηκε σε διαδηλωτές στην Ουάσιγκτον, ήταν ο Ινδός Ναρέντρα Μόντι .

Η απόρριψη του κ. Modi σε μια τέτοια λίστα δεν ήταν τυχαία. Είναι μια υπενθύμιση ότι ενώ το Νέο Δελχί απολαμβάνει τη διπλωματική του επιτυχία στις πρόσφατες συνόδους κορυφής G20 και Cop27 , μπορεί να βρει το διεθνές περιβάλλον λιγότερο ευνοϊκό εάν ο Μόντι και το ινδουιστικό εθνικιστικό κόμμα του Bharatiya Janata (BJP) συνεχίσουν να υποδαυλίζουν το μίσος για να κερδίσουν τις εκλογές. Η χειρονομία της Ουάσιγκτον υποδηλώνει ότι η στρατηγική της συνεργασία με την Ινδία δεν μπορεί να απομονωθεί πλήρως από εσωτερικά πολιτικά ζητήματα. Αποτυχία του κυρίου Μόντι, ως πρωθυπουργός του Γκουτζαράτ, για να αποτρέψει τις αντιμουσουλμανικές ταραχές το 2002 που άφησαν εκατοντάδες νεκρούς, τον αρνήθηκαν τη χορήγηση βίζας για τις ΗΠΑ, έως ότου έγινε πρωθυπουργός της Ινδίας. Το μήνυμα από το Foggy Bottom ήταν ότι η απαγόρευση δεν είχε αποσυρθεί, αλλά είχε ανασταλεί, επειδή ο κ. Modi διοικούσε μια χώρα με την οποία η Ουάσιγκτον ήθελε να συνεργαστεί.

Η Ινδία θεωρείται γεωπολιτικό αντίβαρο στην Κίνα και, από πολλές απόψεις, απαραίτητος παράγοντας στην παγκόσμια σκηνή. Αλλά η ομάδα του Μπάιντεν φαίνεται να βλέπει τη θέση ως πιο ενδεχομένη και θα είναι λιγότερο ανεκτική από την κυβέρνηση Τραμπ στις προσπάθειες του κ. Μόντι να αναμορφώσει τη δημοκρατία της Ινδίας, ώστε οι Ινδουιστές να καταστούν συνταγματικά εξέχοντες, με τις μειονότητες να περιορίζονται σε πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Την περασμένη εβδομάδα, η αμερικανική Επιτροπή για τη Διεθνή Θρησκευτική Ελευθερία κατηγόρησε το Νέο Δελχί για «καταστολή της κοινωνίας των πολιτών και της διαφωνίας» και «παραβιάσεις της θρησκευτικής ελευθερίας». Το ινδικό υπουργείο Εξωτερικών ανταπέδωσε τις « προκατειλημμένες και ανακριβείς παρατηρήσεις ». Οι αξιωματούχοι θα ήταν καλύτερα να σκεφτούν πού πηγαίνει η χώρα τους.

Ενώ μια ανερχόμενη δύναμη, η άνοδος της Ινδίας εξαρτάται από τη δημιουργία γεφυρών με άλλους. Η Μέση Ανατολή είναι βασικός προμηθευτής ενέργειας και περιφερειακός εμπορικός εταίρος που υποστηρίζει 9 εκατομμύρια Ινδούς εργαζομένους. Η ασφάλεια της Ινδίας εξαρτάται από τα αραβικά κράτη που θα διατηρήσουν ένα εχθρικό περιβάλλον για την τρομοκρατία. Έτσι, όταν οι υπάλληλοι του BJP έκαναν υποτιμητικά σχόλια για τον προφήτη Μωάμεθ αυτό το καλοκαίρι, τα κράτη του Κόλπου υπέβαλαν επίσημες διαμαρτυρίες στο Νέο Δελχί. Καταδικασμένη, η κυβέρνηση Μόντι παρακινήθηκε σε δράση – αναστέλλοντας έναν κομματικό στέλεχος και εκδιώκοντας άλλον, καθώς και λέγοντας ότι αποδίδει «τον υψηλότερο σεβασμό σε όλες τις θρησκείες».

Οι ήπιες διαβεβαιώσεις μπορεί να μην είναι αρκετές. Ο εκφοβισμός των 200 εκατομμυρίων μουσουλμάνων της Ινδίας κρύβεται σε κοινή θέα. Οι πολιτειακές εκλογές στο Γκουτζαράτ ξεκινούν την Πέμπτη, εβδομάδες αφότου οι υπουργοί του BJP ενέκριναν την πρόωρη απελευθέρωση 11 ανδρών που καταδικάστηκαν για βιασμό και δολοφονία μουσουλμάνων γυναικών και παιδιών κατά τη διάρκεια των ταραχών. Στην προεκλογική εκστρατεία την περασμένη Παρασκευή, ο υπουργός Εσωτερικών της Ινδίας ισχυρίστηκε ότι οι ταραχοποιοί είχαν « διδαχθεί ένα μάθημα » το 2002. Αυτό ακουγόταν σαν ένα σήμα στους Ινδουιστικούς όχλους ότι μπορούσαν να κάνουν ό,τι θέλουν.

Ανησυχητικά, υπάρχουν ενδείξεις ότι οι κοινοτικές συγκρούσεις που παρατηρούνται στην Ινδία αντιγράφονται αλλού. Στο Λέστερ, πολλοί μουσουλμάνοι της Νότιας Ασίας – όπως οι Ινδουιστές της πόλης – έχουν ινδικές ρίζες. Ωστόσο, όταν ξέσπασε βία μεταξύ αυτών των κοινοτήτων τον Σεπτέμβριο, που κλιμακώθηκε σε επιθέσεις σε τζαμιά και ναούς, η ινδική ανώτατη επιτροπή στο Λονδίνο καταδίκασε τη «βία που διαπράχθηκε κατά της ινδικής κοινότητας στο Λέστερ και τον βανδαλισμό χώρων και συμβόλων της [ινδουιστικής] θρησκείας». Προφανώς, δεν υπήρξε καταδίκη της βίας των Ινδουιστών κατά των Μουσουλμάνων. Μόλις προσέξει να διακηρύξει την κοσμικότητά της, η κυβέρνηση της Ινδίας φαίνεται ικανοποιημένη να εξάγει τον ινδουιστικό σοβινισμό της. Αυτό πρέπει να προβληματίσει όλους.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/nov/27/the-guardian-view-on-modis-india-the-danger-of-exporting-hindu-chauvinism?utm_term=Autofeed&CMP=twt_gu&utm_medium&utm_source=Twitter#Echobox=1669574228